警惕兒童用品市場“節(jié)后效應”
“六一”國際兒童節(jié)前后,各地都會對兒童用品進行集中監(jiān)督檢查。這種應節(jié)監(jiān)管很有必要也很重要。但需要引起注意的是,一些地方在節(jié)后會放松監(jiān)管,致使兒童用品市場存在的一些老問題有所反彈,出現(xiàn)所謂的“節(jié)后效應”。
在網(wǎng)上搜一下近些年關于兒童用品的監(jiān)督抽查數(shù)據(jù)就會發(fā)現(xiàn),某些種類產(chǎn)品抽查不合格發(fā)現(xiàn)率在數(shù)年內似乎沒什么大變化,而不合格原因也大都是一些老問題。這給人造成一種不好解決、已成頑疾的感覺。老病確乎是老病,但真的沒辦法解決嗎?
曾有媒體報道,一家童鞋生產(chǎn)企業(yè)在被問到“童鞋是按照什么標準生產(chǎn)”時,竟反問“小孩子的鞋襪這東西要什么標準”。連標準為何物都不知道,這種質量理念嚴重缺失的企業(yè),怎么可能指望它們生產(chǎn)出高標準、高質量、安全可靠的產(chǎn)品?當然,這種企業(yè)畢竟是少數(shù),大多數(shù)企業(yè)還是有底線的。
不過,所謂“底線”,有的企業(yè)劃得也不夠高。我們知道,兒童群體具有特殊性,這就決定了兒童用品也具有一些特殊性。這些“特殊性”對于生產(chǎn)企業(yè)而言往往會轉換成對產(chǎn)品的高要求。比如,生產(chǎn)廠家在設計和加工產(chǎn)品時要多一些工序,因而也就增加了成本。在競爭激烈的市場,成本增加往往意味著利潤空間的壓縮。這種費力不賺錢的事,有些企業(yè)是不愿意干的,它們常常偷懶把兒童柜的透氣功能“省”掉,并給出理由——“家長看好孩子才是硬道理,不能把希望都寄托在家具安全上”。
令人遺憾的是,許多家長在“看好孩子”這事上做得也不夠好。按照國家強制性標準《學生用品的安全通用要求》規(guī)定,學生用筆的筆帽頂端應開一個具有一定尺寸的孔。該規(guī)定的用意很簡單:防止使用者誤吞后發(fā)生窒息危險。然而,現(xiàn)實中,了解筆帽留孔作用的家長并不是很多。一項調查顯示,知道筆帽有小孔的家長比例不足60%,知道這個小孔可以救命的家長比例僅有10%。若有一些企業(yè)不按標準生產(chǎn),將不合格產(chǎn)品推向市場,而一些家長在購買時也不知道認真檢查,把問題產(chǎn)品買來給孩子用,那么發(fā)生孩子誤吞導致窒息危險的情況便在所難免。
明白了商家有逐利本性,而這種本性并不會在面對兒童時有所減弱,就知道指望商家自覺改掉質量上的老毛病,并不現(xiàn)實,而兒童家長囿于相關知識及精力不足,難以為兒童產(chǎn)品質量安全把好關,在這種情況下,要為兒童健康安全提供保障,就要更多靠政府職能部門了。事實上,兒童用品市場的老病并不難治,其為頑疾,很重要的一個原因是監(jiān)管缺乏長效機制。只要監(jiān)管部門加強監(jiān)管,嚴格執(zhí)法,動真格、下狠手,讓違法違規(guī)企業(yè)付出真代價、大代價,基本可以立馬見效。當然,前提是要完善相關法律法規(guī),補齊各種短板,讓企業(yè)難以鉆空子。同時,還要建立從內到外、從上到下全方位的監(jiān)督制約機制,并推行政務公開,接受社會和人民群眾的監(jiān)督。嚴監(jiān)管不能只在“六一”這一天,只有一年365天每天都嚴監(jiān)管,兒童用品質量安全才能從根本上得到保障。
“六一”國際兒童節(jié)前后,各地都會對兒童用品進行集中監(jiān)督檢查。這種應節(jié)監(jiān)管很有必要也很重要。但需要引起注意的是,一些地方在節(jié)后會放松監(jiān)管,致使兒童用品市場存在的一些老問題有所反彈,出現(xiàn)所謂的“節(jié)后效應”。
在網(wǎng)上搜一下近些年關于兒童用品的監(jiān)督抽查數(shù)據(jù)就會發(fā)現(xiàn),某些種類產(chǎn)品抽查不合格發(fā)現(xiàn)率在數(shù)年內似乎沒什么大變化,而不合格原因也大都是一些老問題。這給人造成一種不好解決、已成頑疾的感覺。老病確乎是老病,但真的沒辦法解決嗎?
曾有媒體報道,一家童鞋生產(chǎn)企業(yè)在被問到“童鞋是按照什么標準生產(chǎn)”時,竟反問“小孩子的鞋襪這東西要什么標準”。連標準為何物都不知道,這種質量理念嚴重缺失的企業(yè),怎么可能指望它們生產(chǎn)出高標準、高質量、安全可靠的產(chǎn)品?當然,這種企業(yè)畢竟是少數(shù),大多數(shù)企業(yè)還是有底線的。
不過,所謂“底線”,有的企業(yè)劃得也不夠高。我們知道,兒童群體具有特殊性,這就決定了兒童用品也具有一些特殊性。這些“特殊性”對于生產(chǎn)企業(yè)而言往往會轉換成對產(chǎn)品的高要求。比如,生產(chǎn)廠家在設計和加工產(chǎn)品時要多一些工序,因而也就增加了成本。在競爭激烈的市場,成本增加往往意味著利潤空間的壓縮。這種費力不賺錢的事,有些企業(yè)是不愿意干的,它們常常偷懶把兒童柜的透氣功能“省”掉,并給出理由——“家長看好孩子才是硬道理,不能把希望都寄托在家具安全上”。
令人遺憾的是,許多家長在“看好孩子”這事上做得也不夠好。按照國家強制性標準《學生用品的安全通用要求》規(guī)定,學生用筆的筆帽頂端應開一個具有一定尺寸的孔。該規(guī)定的用意很簡單:防止使用者誤吞后發(fā)生窒息危險。然而,現(xiàn)實中,了解筆帽留孔作用的家長并不是很多。一項調查顯示,知道筆帽有小孔的家長比例不足60%,知道這個小孔可以救命的家長比例僅有10%。若有一些企業(yè)不按標準生產(chǎn),將不合格產(chǎn)品推向市場,而一些家長在購買時也不知道認真檢查,把問題產(chǎn)品買來給孩子用,那么發(fā)生孩子誤吞導致窒息危險的情況便在所難免。
明白了商家有逐利本性,而這種本性并不會在面對兒童時有所減弱,就知道指望商家自覺改掉質量上的老毛病,并不現(xiàn)實,而兒童家長囿于相關知識及精力不足,難以為兒童產(chǎn)品質量安全把好關,在這種情況下,要為兒童健康安全提供保障,就要更多靠政府職能部門了。事實上,兒童用品市場的老病并不難治,其為頑疾,很重要的一個原因是監(jiān)管缺乏長效機制。只要監(jiān)管部門加強監(jiān)管,嚴格執(zhí)法,動真格、下狠手,讓違法違規(guī)企業(yè)付出真代價、大代價,基本可以立馬見效。當然,前提是要完善相關法律法規(guī),補齊各種短板,讓企業(yè)難以鉆空子。同時,還要建立從內到外、從上到下全方位的監(jiān)督制約機制,并推行政務公開,接受社會和人民群眾的監(jiān)督。嚴監(jiān)管不能只在“六一”這一天,只有一年365天每天都嚴監(jiān)管,兒童用品質量安全才能從根本上得到保障。
- 羽絨服虛假宣傳、車輛統(tǒng)籌險等被點名(2025-02-07)
- 江蘇省消保委提示當心寵物領養(yǎng)陷阱 (2025-02-06)
- 警惕“取暖神器”暗藏安全隱患(2025-01-16)
- 警惕“貓貸”背后的貓膩(2025-01-13)
- 記者探訪福州部分海鮮餐廳發(fā)現(xiàn):標價不透明 “時價”迷人眼(2025-01-07)