使用云閃付無法退款?專家:支付升級 配套技術(shù)也應(yīng)完善
據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》報(bào)道,在我們的消費(fèi)生活當(dāng)中,每個(gè)人難免會(huì)遇上需要退換貨的情況。如今,消費(fèi)者權(quán)益的保障越來越完善,想必很多人都會(huì)有體會(huì):商品買回來不稱心了,再拿回給店家或者快遞給網(wǎng)店店主,很多時(shí)候分分鐘就可以退款。但不能否認(rèn)的是,在退貨這件事上,也不是每個(gè)人都會(huì)順順利利。消費(fèi)者李先生最近在退貨時(shí)遇到了一點(diǎn)麻煩,從事情發(fā)生到現(xiàn)在,兩個(gè)星期過去了,錢款還是沒有退回來。
1月13日,李先生在Hollister北京鳳凰匯店購買了總計(jì)550元的商品,包括外套、T恤等。1月28日,李先生覺得其中的一件T恤不合適想要退掉。
李先生說:“那件T恤原價(jià)是100多,打完折是60多元錢。我買衣服的時(shí)候特意問過他們退款時(shí)間,說是30天內(nèi)。去退貨那天,他問我當(dāng)時(shí)用什么方式支付的,我說是蘋果手機(jī)的Apple Pay,他說他們店從來不支持Apple Pay的支付方式。”
退貨退款,店員詢問消費(fèi)者用的什么支付方式,到底是刷卡還是現(xiàn)金,這都很正常,但消費(fèi)者李先生明明使用的是Apple Pay在店內(nèi)消費(fèi)付款,但為什么店員卻表示自家店鋪從來都不支持這項(xiàng)功能呢?
李先生稱:“當(dāng)時(shí)用的是民生卡綁定的蘋果手機(jī),使用的是銀聯(lián)‘云閃付’,后來跟客服溝通過,就是叫法不一樣,實(shí)質(zhì)支付方式是蘋果手機(jī)的銀聯(lián)‘云閃付’,只不過口頭上叫Apple Pay。”
李先生去的這家門店是可以支持銀聯(lián)“云閃付”方式付款的。據(jù)了解,“云閃付”在2016年已經(jīng)開通了支持Apple Pay服務(wù),所以才有了李先生與店員在溝通上的誤會(huì)。是否在這家店付款的問題解釋清楚了,但李先生又遇到了新的問題:李先生的購物小票上顯示的付款卡號(hào)并不是其手機(jī)上關(guān)聯(lián)的銀行卡。店員也因此不能給李先生退款。
對此,李先生馬上咨詢了發(fā)卡行和銀聯(lián)客服。民生銀行告訴他,是為了保護(hù)用戶的隱私,特意生成虛擬的卡號(hào)。銀聯(lián)客服也給了他同樣的回復(fù):為了保護(hù)用戶隱私,而且銀聯(lián)官網(wǎng)上有關(guān)于在POS機(jī)支付會(huì)生成一個(gè)虛擬卡號(hào)的明確解釋。
使用“云閃付”功能的用戶應(yīng)該會(huì)發(fā)現(xiàn),“云閃付”手機(jī)存儲(chǔ)的是所謂的“替身卡”信息,支付時(shí)不會(huì)顯示真實(shí)卡號(hào),以保護(hù)持卡人隱私。加之李先生使用的是一張?zhí)摂M信用卡,并沒有實(shí)體卡片。
記者采訪這家門店的員工LIA時(shí),她解釋說,這種付款方式讓她們無法進(jìn)行退款操作。“我們退款分為兩步,一步是錄系統(tǒng)的,一步是通過銀行給退,但消費(fèi)者必須要帶著銀行卡,通過我們的POS機(jī)給他退回去。就是說,得通過POS機(jī)操作,然后才能從銀行那邊給他發(fā)起退款。如果是虛擬的,虛擬卡號(hào)可能隨時(shí)會(huì)變,我們的機(jī)器上操作不了這個(gè)。”
店員LIA說,即使有卡號(hào)也不能操作,必須要在POS機(jī)上刷卡,所有門店都是這樣的操作,“很多客人喜歡用Apple Pay等,我們會(huì)說明一下我們用不了Apple Pay,‘云閃付’這個(gè)很少有人用,以前我也沒有遇到過這個(gè)情況。”
李先生與店員溝通了一個(gè)多小時(shí),協(xié)商的結(jié)果是,只能把貨款放到這個(gè)服裝品牌推出的消費(fèi)儲(chǔ)值卡中,而這張儲(chǔ)值卡里的資金只能在他們自己的門店中消費(fèi)。李先生對這種處理方式并不滿意,認(rèn)為這實(shí)際上是退款不成,又促使自己二次消費(fèi)。
此后,李先生聯(lián)系了品牌的微信客服人員,被告知需要通過郵件反應(yīng)他遇到的問題。從1月28日,李先生通過郵件多次與品牌客戶服務(wù)部門溝通,在2月5日的一封郵件中,對方表示:“區(qū)域經(jīng)理會(huì)督促門店采取有效退款措施,以進(jìn)一步加強(qiáng)工作人員對政策的了解以及對服務(wù)流程的改善,盡量加快退款處理速度。門店有最終的解釋權(quán),如果還有任何疑問,可聯(lián)系當(dāng)時(shí)退貨的門店。”李先生表示,自己至今沒有得到客服或者門店對于此事的進(jìn)一步溝通,對目前的解決方式很不滿意,認(rèn)為門店的做法違反了自身的正當(dāng)權(quán)益。
隨后,李先生向《天天315》欄目反應(yīng)了他遇到的問題。記者先聯(lián)系了Hollister北京鳳凰匯店,之后又與品牌方面取得了聯(lián)系,并在昨天得到了Hollister上??偛恳晃桓鹦肇?fù)責(zé)人的電話。葛女士表示,會(huì)與消費(fèi)者進(jìn)一步溝通,并會(huì)將后續(xù)的處理結(jié)果反饋給《天天315》欄目。關(guān)于退款方式的升級問題,葛女士說會(huì)及時(shí)向公司反映。
節(jié)目開始之前,記者再次接到了葛女士的電話,她表示公司將主動(dòng)去聯(lián)系消費(fèi)者解決退款時(shí)遇到的問題,并且已經(jīng)計(jì)劃對支付系統(tǒng)進(jìn)一步的改進(jìn),希望解決消費(fèi)者遇到類似的問題,以提升他們的服務(wù)質(zhì)量。
關(guān)于這一話題,北京潮陽律師事務(wù)所律師邵桐以及北京市律師協(xié)會(huì)、消費(fèi)者權(quán)益法律專業(yè)委員會(huì)主任蘆云進(jìn)行了分析與解讀。
經(jīng)濟(jì)之聲:李先生在付款購物的時(shí)候,使用的是“云閃付”功能。“云閃付”手機(jī)存儲(chǔ)的是所謂的“替身卡”信息,支付時(shí)不會(huì)顯示真實(shí)卡號(hào),以保護(hù)持卡人隱私。但是,這也造成了李先生在退貨時(shí)遇到的問題。第一,購物小票上的卡號(hào)是虛擬生成的,與實(shí)體卡不同,因此消費(fèi)者得證明這筆消費(fèi)確實(shí)是自己的;第二,店員說退款需要刷實(shí)體卡,李先生也沒有實(shí)體卡,是虛擬信用卡。這就造成了退款困難。如果商家以自己的財(cái)務(wù)系統(tǒng)無法操作為由,不能給消費(fèi)者退款,這種做法合理嗎?
蘆云:“今天這個(gè)案子非常典型,因?yàn)檫@個(gè)案例是商家同意退,只是消費(fèi)者不能接受商家退款的這種方式,核心的問題還是技術(shù)問題。‘云閃付’能完成支付功能,也能保護(hù)我們的個(gè)人信息,這是值得稱贊的。但是另外一方面就是如果發(fā)生退貨的情況,它的支付功能完成了,但是無法關(guān)聯(lián)到主體,這個(gè)問題怎么解決?這里面涉及到平臺(tái),也涉及到銀聯(lián)和相關(guān)的發(fā)卡機(jī)構(gòu),可能需要不同機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)調(diào)。這一任務(wù)應(yīng)當(dāng)交給技術(shù),而不應(yīng)當(dāng)把這個(gè)責(zé)任推卸到消費(fèi)者身上。”
經(jīng)濟(jì)之聲:現(xiàn)在小票上可能會(huì)生成虛擬卡號(hào),需要消費(fèi)者跟店家解釋一番。當(dāng)時(shí)李先生跟店家達(dá)成的妥協(xié)方案是店家把錢款返回到一張店家自己的儲(chǔ)值卡里,卡只能在該品牌下再次消費(fèi)使用。后來李先生覺得方式不太合理,想把錢款給返回來。如果消費(fèi)者堅(jiān)持退款,理由是否可以得到支持?
蘆云:“問題要追溯到消費(fèi)者付款選擇這種支付方式,店家有沒有把這種支付方式所造成的影響以及退換貨所產(chǎn)生的不利后果告知給消費(fèi)者。首先經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)完成告知義務(wù),如果沒有告知,我個(gè)人認(rèn)為是有瑕疵的。第二,在退款問題上,這里面會(huì)有兩種可能,一種是因?yàn)榧夹g(shù)條件有所限制,在這種情況下,商場把錢退還到儲(chǔ)值卡上是一種變通的方式,而這種方式應(yīng)與消費(fèi)者進(jìn)行協(xié)商,采取經(jīng)雙方協(xié)商后達(dá)成一致的方案。還有一種可能是商家變相地通過這種方式不履行退款義務(wù),無論經(jīng)營者采用哪種方式,都有義務(wù)告知消費(fèi)者真實(shí)情況。”
經(jīng)濟(jì)之聲:消費(fèi)者和商家是以儲(chǔ)值卡的方式來解決問題,現(xiàn)在消費(fèi)者又不想要儲(chǔ)值卡了,還堅(jiān)持要退款,消費(fèi)者的訴求是否可以得到支持?
邵桐:“消費(fèi)者有權(quán)拒絕商家把相關(guān)的錢退到儲(chǔ)值卡里,首先《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中有一條規(guī)定,消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利,如果經(jīng)營者把消費(fèi)者的費(fèi)用退到儲(chǔ)值卡里,等于變相的讓消費(fèi)者繼續(xù)在它的經(jīng)營范圍內(nèi)選擇商品或服務(wù),侵犯了消費(fèi)者自主選擇商品的提供者和服務(wù)者的權(quán)利。商家的這種做法侵犯了消費(fèi)者的自主選擇權(quán),消費(fèi)者有權(quán)拒絕這種方案。”
經(jīng)濟(jì)之聲:李先生最后通過郵件和商家進(jìn)行了多次溝通,但問題好像沒有進(jìn)展,甚至感覺商家是不是在態(tài)度上敷衍他,以至于他就各方面進(jìn)一步投訴并尋求媒體的幫助,其實(shí)這也代表了很多消費(fèi)者在投訴或者消費(fèi)維權(quán)時(shí)的心情。商家是不是在處理消費(fèi)者投訴上應(yīng)該更積極主動(dòng)一些呢?
蘆云:“因?yàn)楝F(xiàn)在日常消費(fèi)金額并不大,會(huì)引起一些糾紛甚至紛爭主要可能是因?yàn)樯碳业膽B(tài)度問題。這些年來經(jīng)營者或者商家的服務(wù)態(tài)度已經(jīng)明顯加強(qiáng),面對一些問題時(shí)也會(huì)主動(dòng)出來澄清。當(dāng)然消費(fèi)者的期待還是很高,所以商家首先應(yīng)該拿出誠懇的態(tài)度實(shí)事求是地解決問題,解答消費(fèi)者的疑慮。第二步,如果是經(jīng)營者的責(zé)任或者有一些不可抗力的原因,(經(jīng)營者)要給消費(fèi)者一個(gè)合理的方案,而不是用強(qiáng)硬的態(tài)度對待消費(fèi)者?,F(xiàn)在線上線下的競爭都非常激烈,經(jīng)營者贏得消費(fèi)者口碑的唯一路徑就是服務(wù)和售后的保障。如果消費(fèi)者交費(fèi)之后發(fā)現(xiàn)沒有售后,而且服務(wù)態(tài)度不好,消費(fèi)者下次肯定不會(huì)再選擇這個(gè)店家。所以經(jīng)營者無論是從合法經(jīng)營的角度,還是從客戶維護(hù)的角度,都應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)和提高對待消費(fèi)者的態(tài)度。”
經(jīng)濟(jì)之聲:《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中關(guān)于無條件退貨是怎么規(guī)定的?
邵桐:“《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定,經(jīng)營者在提供商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的情況下,消費(fèi)者可以根據(jù)國家規(guī)定當(dāng)事人的約定或者要求經(jīng)營者退貨、換貨或者承擔(dān)修理義務(wù)。在沒有國家規(guī)定和當(dāng)事人約定的情況下,消費(fèi)者可以自收到商品之日起7日內(nèi)退貨,7日后符合法定解除合同條件的消費(fèi)者可以及時(shí)退貨;不符合法定解除條件的,可以要求經(jīng)營者履行更換、修理等義務(wù)。
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》還規(guī)定經(jīng)營者采用網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購等方式銷售商品,消費(fèi)者有權(quán)自收到之日起7日內(nèi)退貨且無需說明理由。但下列商品除外:一、消費(fèi)者定做的;二、鮮活易腐的;三、在線下載或者消費(fèi)者拆封的音像制品、計(jì)算機(jī)軟件等數(shù)字化商品;四、交付的報(bào)紙期刊。
從上述兩條法律規(guī)定可以看出,基本上《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》采取了法定和約定兩種條件規(guī)定經(jīng)營者是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)退換貨的義務(wù)。如果有法律規(guī)定的按照法律規(guī)定,如果沒有法律規(guī)定的,按照當(dāng)事人雙方的約定,比如本案中商家承諾30日內(nèi)無理由退換貨。所以除非雙方有約定,如果沒有約定,7日內(nèi)退貨可以無理由。”
據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》報(bào)道,在我們的消費(fèi)生活當(dāng)中,每個(gè)人難免會(huì)遇上需要退換貨的情況。如今,消費(fèi)者權(quán)益的保障越來越完善,想必很多人都會(huì)有體會(huì):商品買回來不稱心了,再拿回給店家或者快遞給網(wǎng)店店主,很多時(shí)候分分鐘就可以退款。但不能否認(rèn)的是,在退貨這件事上,也不是每個(gè)人都會(huì)順順利利。消費(fèi)者李先生最近在退貨時(shí)遇到了一點(diǎn)麻煩,從事情發(fā)生到現(xiàn)在,兩個(gè)星期過去了,錢款還是沒有退回來。
1月13日,李先生在Hollister北京鳳凰匯店購買了總計(jì)550元的商品,包括外套、T恤等。1月28日,李先生覺得其中的一件T恤不合適想要退掉。
李先生說:“那件T恤原價(jià)是100多,打完折是60多元錢。我買衣服的時(shí)候特意問過他們退款時(shí)間,說是30天內(nèi)。去退貨那天,他問我當(dāng)時(shí)用什么方式支付的,我說是蘋果手機(jī)的Apple Pay,他說他們店從來不支持Apple Pay的支付方式。”
退貨退款,店員詢問消費(fèi)者用的什么支付方式,到底是刷卡還是現(xiàn)金,這都很正常,但消費(fèi)者李先生明明使用的是Apple Pay在店內(nèi)消費(fèi)付款,但為什么店員卻表示自家店鋪從來都不支持這項(xiàng)功能呢?
李先生稱:“當(dāng)時(shí)用的是民生卡綁定的蘋果手機(jī),使用的是銀聯(lián)‘云閃付’,后來跟客服溝通過,就是叫法不一樣,實(shí)質(zhì)支付方式是蘋果手機(jī)的銀聯(lián)‘云閃付’,只不過口頭上叫Apple Pay。”
李先生去的這家門店是可以支持銀聯(lián)“云閃付”方式付款的。據(jù)了解,“云閃付”在2016年已經(jīng)開通了支持Apple Pay服務(wù),所以才有了李先生與店員在溝通上的誤會(huì)。是否在這家店付款的問題解釋清楚了,但李先生又遇到了新的問題:李先生的購物小票上顯示的付款卡號(hào)并不是其手機(jī)上關(guān)聯(lián)的銀行卡。店員也因此不能給李先生退款。
對此,李先生馬上咨詢了發(fā)卡行和銀聯(lián)客服。民生銀行告訴他,是為了保護(hù)用戶的隱私,特意生成虛擬的卡號(hào)。銀聯(lián)客服也給了他同樣的回復(fù):為了保護(hù)用戶隱私,而且銀聯(lián)官網(wǎng)上有關(guān)于在POS機(jī)支付會(huì)生成一個(gè)虛擬卡號(hào)的明確解釋。
使用“云閃付”功能的用戶應(yīng)該會(huì)發(fā)現(xiàn),“云閃付”手機(jī)存儲(chǔ)的是所謂的“替身卡”信息,支付時(shí)不會(huì)顯示真實(shí)卡號(hào),以保護(hù)持卡人隱私。加之李先生使用的是一張?zhí)摂M信用卡,并沒有實(shí)體卡片。
記者采訪這家門店的員工LIA時(shí),她解釋說,這種付款方式讓她們無法進(jìn)行退款操作。“我們退款分為兩步,一步是錄系統(tǒng)的,一步是通過銀行給退,但消費(fèi)者必須要帶著銀行卡,通過我們的POS機(jī)給他退回去。就是說,得通過POS機(jī)操作,然后才能從銀行那邊給他發(fā)起退款。如果是虛擬的,虛擬卡號(hào)可能隨時(shí)會(huì)變,我們的機(jī)器上操作不了這個(gè)。”
店員LIA說,即使有卡號(hào)也不能操作,必須要在POS機(jī)上刷卡,所有門店都是這樣的操作,“很多客人喜歡用Apple Pay等,我們會(huì)說明一下我們用不了Apple Pay,‘云閃付’這個(gè)很少有人用,以前我也沒有遇到過這個(gè)情況。”
李先生與店員溝通了一個(gè)多小時(shí),協(xié)商的結(jié)果是,只能把貨款放到這個(gè)服裝品牌推出的消費(fèi)儲(chǔ)值卡中,而這張儲(chǔ)值卡里的資金只能在他們自己的門店中消費(fèi)。李先生對這種處理方式并不滿意,認(rèn)為這實(shí)際上是退款不成,又促使自己二次消費(fèi)。
此后,李先生聯(lián)系了品牌的微信客服人員,被告知需要通過郵件反應(yīng)他遇到的問題。從1月28日,李先生通過郵件多次與品牌客戶服務(wù)部門溝通,在2月5日的一封郵件中,對方表示:“區(qū)域經(jīng)理會(huì)督促門店采取有效退款措施,以進(jìn)一步加強(qiáng)工作人員對政策的了解以及對服務(wù)流程的改善,盡量加快退款處理速度。門店有最終的解釋權(quán),如果還有任何疑問,可聯(lián)系當(dāng)時(shí)退貨的門店。”李先生表示,自己至今沒有得到客服或者門店對于此事的進(jìn)一步溝通,對目前的解決方式很不滿意,認(rèn)為門店的做法違反了自身的正當(dāng)權(quán)益。
隨后,李先生向《天天315》欄目反應(yīng)了他遇到的問題。記者先聯(lián)系了Hollister北京鳳凰匯店,之后又與品牌方面取得了聯(lián)系,并在昨天得到了Hollister上??偛恳晃桓鹦肇?fù)責(zé)人的電話。葛女士表示,會(huì)與消費(fèi)者進(jìn)一步溝通,并會(huì)將后續(xù)的處理結(jié)果反饋給《天天315》欄目。關(guān)于退款方式的升級問題,葛女士說會(huì)及時(shí)向公司反映。
節(jié)目開始之前,記者再次接到了葛女士的電話,她表示公司將主動(dòng)去聯(lián)系消費(fèi)者解決退款時(shí)遇到的問題,并且已經(jīng)計(jì)劃對支付系統(tǒng)進(jìn)一步的改進(jìn),希望解決消費(fèi)者遇到類似的問題,以提升他們的服務(wù)質(zhì)量。
關(guān)于這一話題,北京潮陽律師事務(wù)所律師邵桐以及北京市律師協(xié)會(huì)、消費(fèi)者權(quán)益法律專業(yè)委員會(huì)主任蘆云進(jìn)行了分析與解讀。
經(jīng)濟(jì)之聲:李先生在付款購物的時(shí)候,使用的是“云閃付”功能。“云閃付”手機(jī)存儲(chǔ)的是所謂的“替身卡”信息,支付時(shí)不會(huì)顯示真實(shí)卡號(hào),以保護(hù)持卡人隱私。但是,這也造成了李先生在退貨時(shí)遇到的問題。第一,購物小票上的卡號(hào)是虛擬生成的,與實(shí)體卡不同,因此消費(fèi)者得證明這筆消費(fèi)確實(shí)是自己的;第二,店員說退款需要刷實(shí)體卡,李先生也沒有實(shí)體卡,是虛擬信用卡。這就造成了退款困難。如果商家以自己的財(cái)務(wù)系統(tǒng)無法操作為由,不能給消費(fèi)者退款,這種做法合理嗎?
蘆云:“今天這個(gè)案子非常典型,因?yàn)檫@個(gè)案例是商家同意退,只是消費(fèi)者不能接受商家退款的這種方式,核心的問題還是技術(shù)問題。‘云閃付’能完成支付功能,也能保護(hù)我們的個(gè)人信息,這是值得稱贊的。但是另外一方面就是如果發(fā)生退貨的情況,它的支付功能完成了,但是無法關(guān)聯(lián)到主體,這個(gè)問題怎么解決?這里面涉及到平臺(tái),也涉及到銀聯(lián)和相關(guān)的發(fā)卡機(jī)構(gòu),可能需要不同機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)調(diào)。這一任務(wù)應(yīng)當(dāng)交給技術(shù),而不應(yīng)當(dāng)把這個(gè)責(zé)任推卸到消費(fèi)者身上。”
經(jīng)濟(jì)之聲:現(xiàn)在小票上可能會(huì)生成虛擬卡號(hào),需要消費(fèi)者跟店家解釋一番。當(dāng)時(shí)李先生跟店家達(dá)成的妥協(xié)方案是店家把錢款返回到一張店家自己的儲(chǔ)值卡里,卡只能在該品牌下再次消費(fèi)使用。后來李先生覺得方式不太合理,想把錢款給返回來。如果消費(fèi)者堅(jiān)持退款,理由是否可以得到支持?
蘆云:“問題要追溯到消費(fèi)者付款選擇這種支付方式,店家有沒有把這種支付方式所造成的影響以及退換貨所產(chǎn)生的不利后果告知給消費(fèi)者。首先經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)完成告知義務(wù),如果沒有告知,我個(gè)人認(rèn)為是有瑕疵的。第二,在退款問題上,這里面會(huì)有兩種可能,一種是因?yàn)榧夹g(shù)條件有所限制,在這種情況下,商場把錢退還到儲(chǔ)值卡上是一種變通的方式,而這種方式應(yīng)與消費(fèi)者進(jìn)行協(xié)商,采取經(jīng)雙方協(xié)商后達(dá)成一致的方案。還有一種可能是商家變相地通過這種方式不履行退款義務(wù),無論經(jīng)營者采用哪種方式,都有義務(wù)告知消費(fèi)者真實(shí)情況。”
經(jīng)濟(jì)之聲:消費(fèi)者和商家是以儲(chǔ)值卡的方式來解決問題,現(xiàn)在消費(fèi)者又不想要儲(chǔ)值卡了,還堅(jiān)持要退款,消費(fèi)者的訴求是否可以得到支持?
邵桐:“消費(fèi)者有權(quán)拒絕商家把相關(guān)的錢退到儲(chǔ)值卡里,首先《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中有一條規(guī)定,消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利,如果經(jīng)營者把消費(fèi)者的費(fèi)用退到儲(chǔ)值卡里,等于變相的讓消費(fèi)者繼續(xù)在它的經(jīng)營范圍內(nèi)選擇商品或服務(wù),侵犯了消費(fèi)者自主選擇商品的提供者和服務(wù)者的權(quán)利。商家的這種做法侵犯了消費(fèi)者的自主選擇權(quán),消費(fèi)者有權(quán)拒絕這種方案。”
經(jīng)濟(jì)之聲:李先生最后通過郵件和商家進(jìn)行了多次溝通,但問題好像沒有進(jìn)展,甚至感覺商家是不是在態(tài)度上敷衍他,以至于他就各方面進(jìn)一步投訴并尋求媒體的幫助,其實(shí)這也代表了很多消費(fèi)者在投訴或者消費(fèi)維權(quán)時(shí)的心情。商家是不是在處理消費(fèi)者投訴上應(yīng)該更積極主動(dòng)一些呢?
蘆云:“因?yàn)楝F(xiàn)在日常消費(fèi)金額并不大,會(huì)引起一些糾紛甚至紛爭主要可能是因?yàn)樯碳业膽B(tài)度問題。這些年來經(jīng)營者或者商家的服務(wù)態(tài)度已經(jīng)明顯加強(qiáng),面對一些問題時(shí)也會(huì)主動(dòng)出來澄清。當(dāng)然消費(fèi)者的期待還是很高,所以商家首先應(yīng)該拿出誠懇的態(tài)度實(shí)事求是地解決問題,解答消費(fèi)者的疑慮。第二步,如果是經(jīng)營者的責(zé)任或者有一些不可抗力的原因,(經(jīng)營者)要給消費(fèi)者一個(gè)合理的方案,而不是用強(qiáng)硬的態(tài)度對待消費(fèi)者?,F(xiàn)在線上線下的競爭都非常激烈,經(jīng)營者贏得消費(fèi)者口碑的唯一路徑就是服務(wù)和售后的保障。如果消費(fèi)者交費(fèi)之后發(fā)現(xiàn)沒有售后,而且服務(wù)態(tài)度不好,消費(fèi)者下次肯定不會(huì)再選擇這個(gè)店家。所以經(jīng)營者無論是從合法經(jīng)營的角度,還是從客戶維護(hù)的角度,都應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)和提高對待消費(fèi)者的態(tài)度。”
經(jīng)濟(jì)之聲:《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中關(guān)于無條件退貨是怎么規(guī)定的?
邵桐:“《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定,經(jīng)營者在提供商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的情況下,消費(fèi)者可以根據(jù)國家規(guī)定當(dāng)事人的約定或者要求經(jīng)營者退貨、換貨或者承擔(dān)修理義務(wù)。在沒有國家規(guī)定和當(dāng)事人約定的情況下,消費(fèi)者可以自收到商品之日起7日內(nèi)退貨,7日后符合法定解除合同條件的消費(fèi)者可以及時(shí)退貨;不符合法定解除條件的,可以要求經(jīng)營者履行更換、修理等義務(wù)。
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》還規(guī)定經(jīng)營者采用網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購等方式銷售商品,消費(fèi)者有權(quán)自收到之日起7日內(nèi)退貨且無需說明理由。但下列商品除外:一、消費(fèi)者定做的;二、鮮活易腐的;三、在線下載或者消費(fèi)者拆封的音像制品、計(jì)算機(jī)軟件等數(shù)字化商品;四、交付的報(bào)紙期刊。
從上述兩條法律規(guī)定可以看出,基本上《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》采取了法定和約定兩種條件規(guī)定經(jīng)營者是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)退換貨的義務(wù)。如果有法律規(guī)定的按照法律規(guī)定,如果沒有法律規(guī)定的,按照當(dāng)事人雙方的約定,比如本案中商家承諾30日內(nèi)無理由退換貨。所以除非雙方有約定,如果沒有約定,7日內(nèi)退貨可以無理由。”
- 商家“福袋”不能成為收割消費(fèi)者的“口袋”(2025-01-16)
- 慎用有侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的方式維權(quán)(2025-01-11)
- 廣東省消委會(huì)提起的“公益訴訟+集體訴訟”勝訴 權(quán)益受損消費(fèi)者獲三倍賠償(2024-09-05)
- 3?15金秋購物節(jié)公益活動(dòng)將于9月10日舉辦(2024-09-04)
- 津冀聯(lián)手?jǐn)財(cái)囿w育用品侵權(quán)鏈條(2024-08-15)