2020年上半年江西省12315平臺咨詢投訴舉報情況分析報告
一、全省受理的總體情況
2020年上半年,全省市場監(jiān)督管理部門依托統(tǒng)一投訴舉報平臺共登記消費者咨詢、投訴、舉報199667件,訴求總量同比增加53730件,增幅為36.82%。其中咨詢136032件,占訴求總量的68.13%,同比增加36248件,增幅為36.33%;投訴40715件,占訴求總量的20.39%,同比增加8324件,增幅為25.07%;舉報22920件,占訴求總量的11.48%,同比增加9158件,增幅為66.55%。訴求辦結(jié)率達97.11%,消費投訴調(diào)解成功率達71.64%。涉及消費爭議金額為7339.17萬元,為消費者挽回經(jīng)濟損失2937.12萬元。
![](http://amr.jiangxi.gov.cn/picture/-1/c978350af18e47a0a0cc0ab788fa9e84.png)
圖1:2019年、2020年上半年受理量對比圖 (單位:件)
2020年上半年,全省受疫情影響,訴求總量有所上升,疫情爆發(fā)初期市場對防疫物品需求激增與市場供給相對短缺導(dǎo)致供需不平衡,加之餐飲行業(yè)、相關(guān)平臺及經(jīng)營者訂單退改、退費等問題集中爆發(fā),而如何處理因疫情造成的退單尚未達成社會共識,從而導(dǎo)致群眾反映強烈,咨詢投訴舉報數(shù)量上升。
二、南昌受理量位居全省首位,訴求量呈現(xiàn)明顯的區(qū)域差異
從全省接收消費者訴求情況看,訴求量最大的仍是南昌市,占全省總量的29.69%,比上年同期占比增加14.39%。其他地市中訴求量相對較大的依次為贛州、九江、撫州。訴求量同比增幅較大的有宜春、吉安、撫州。訴求量呈現(xiàn)明顯的區(qū)域差異,人口密集、經(jīng)濟水平較發(fā)達的地市消費者維權(quán)意識較強。
單位
咨詢
投訴
舉報
受理總量
全省占比
去年同期
同比
南昌市
40785
12159
6330
59274
29.69%
51819
14.39%
贛州市
22991
7634
3536
34161
17.11%
25044
36.40%
九江市
17860
6565
3031
27456
13.75%
17700
55.12%
撫州市
17131
1897
735
19763
9.90%
9883
99.97%
上饒市
12341
3486
2912
18739
9.39%
10665
75.71%
吉安市
12912
2962
1953
17827
8.93%
8698
104.96%
景德鎮(zhèn)市
4918
1580
1196
7694
3.85%
4691
64.02%
萍鄉(xiāng)市
3403
2085
1112
6600
3.31%
4199
57.18%
鷹潭市
3685
779
483
4947
2.48%
9349
-4709%
宜春市
4
1046
1206
2256
1.13%
603
274.13%
新余市
0
520
396
916
0.46%
2559
-64.20%
表1:2020年度上半年各地12315受理情況表(單位:件)
![](http://amr.jiangxi.gov.cn/picture/-1/c885a0123438405b9e19002b1e7502d4.png)
圖2:2020年度受理情況分布圖(單位:件)
三、投訴熱點分析
(一)商品類投訴熱點
2020年上半年受理商品類投訴共8297件,位居前三位的分別是普通乘用車,普通住宅類,注輸、護理和防護器械。其中普通乘用車1536件,占商品類投訴總量5.92%;普通住宅968件,占商品類投訴總量3.73%,注輸、護理和防護器械822件占商品類投訴總量3.17%。
![](http://amr.jiangxi.gov.cn/picture/-1/ca9d975f57df4c9aab7e82fdfe7845e1.png)
圖3:2020年度上半年商品類投訴情況分類圖(單位:件)
1、普通乘用車類投訴位居商品類投訴首位
汽車類投訴主要有以下幾類問題:一是銷售的產(chǎn)品本身存在質(zhì)量問題;二是商家未按約定履行合同;三是銷售過程中存在陷阱,如金融服務(wù)費、手續(xù)費、GPS費等收費項目的合法性,或預(yù)付卡式汽車保養(yǎng)等服務(wù)不到位;四是二手車消費信息不實,經(jīng)營者存在不履行真實告知義務(wù)等問題。
案例:消費者于2019年7月22號在南昌某4S店購買某品牌汽車,價格10萬元,該4S店告知消費者行駛5千公里可以到店進行免費首保。受疫情影響,消費者無法預(yù)約進行首保,3月中旬向該4S店預(yù)約首保時間,商家告知已經(jīng)超過首保時間,無法免費進行首保。消費者不認可,要求商家履行首保,請求市場監(jiān)管部門依法調(diào)解。經(jīng)調(diào)解,商家同意免費保養(yǎng)。
2、普通住宅類投訴位居商品類投訴第二位
住宅類投訴問題主要集中在以下幾個方面:一是質(zhì)量問題高居榜首;二是廣告夸大、虛假,誤導(dǎo)消費者;三是合同違約,承諾不兌現(xiàn);四是面積任意“縮水”、“漲水”;五是產(chǎn)權(quán)證難辦理。
案例:消費者秦先生在都昌某公司購買商品房,反映自己當時看到該公司的宣傳有附贈面積(有拍照留證),現(xiàn)在簽合同時發(fā)現(xiàn)當時宣傳的面積實際是要自己花錢購買的,秦先生希望商家按照廣告進行面積贈送,請求相關(guān)部門依法調(diào)解。都昌縣市場監(jiān)管局工作人員接到投訴后,聯(lián)系該房地產(chǎn)公司,告知消費者的訴求,并向該公司相關(guān)負責人宣傳相關(guān)法律法規(guī)。經(jīng)過調(diào)解,開發(fā)商同意以其他形式補償給消費者。
3、注輸、護理和防護器械類投訴位居商品類投訴第三位
受疫情影響,口罩、酒精、消毒液等防疫用品類投訴成為熱點。消費者投訴的主要問題有:一是口罩、酒精等防疫用品質(zhì)量參差不齊,比如口罩開線、產(chǎn)品過期等;二是部分不良商家售賣屬于“三無”產(chǎn)品的防疫用品;三是以防疫為噱頭,夸大或虛假宣傳普通口罩的防護功效,或者以普通一次性口罩冒充醫(yī)用口罩;四是銷售假冒品牌口罩、進口口罩等。
案例:消費者于2020年3月在南昌某藥房旗艦店花費39.9元購買1包十個的一次性醫(yī)用口罩,消費者收到貨后發(fā)現(xiàn)包裝說明書上寫的是非醫(yī)療機構(gòu)使用口罩,消費者認為商家前后矛盾,該口罩只是普通防護口罩,并不是醫(yī)用口罩,消費者要求退貨,商家不同意承擔費用,雙方協(xié)商無果,請求市場監(jiān)管部門調(diào)解。經(jīng)調(diào)解,商家已同意免費為消費者辦理退貨退款。
(二)服務(wù)類投訴熱點
2020年上半年服務(wù)類投訴共計5925件,位居前三位的分別是餐飲服務(wù)類、汽車修理服務(wù)類、美容美發(fā)服務(wù)類。其中餐飲服務(wù)類918件,占總量8.49%;汽車修理服務(wù)類561件,占總量3.8%;美容美發(fā)服務(wù)類559件,占服務(wù)類投訴總數(shù)3.78%。
![](http://amr.jiangxi.gov.cn/picture/-1/7fd0c21cc4e1480bba0b89e928421aa6.png)
圖4:2020年上半年服務(wù)類投訴情況分類圖(單位:件)
1、餐飲退訂糾紛集中
春節(jié)期間,部分消費者提前預(yù)訂了年夜飯和婚慶、生日等宴請用餐,因疫情影響,無法正常聚餐,取消用餐計劃與商家協(xié)商退款時發(fā)生糾紛。消費者投訴的主要問題有:一是經(jīng)營者不退餐飲定金,二是消費者要求退訂,餐飲經(jīng)營者自稱受到損失,但扣除的成本支出不合理,三是經(jīng)營者以延長用餐期限為協(xié)商方案,消費者希望退全款,就此產(chǎn)生糾紛。
案例:2020年2月5日,瑞昌市市場監(jiān)管局接到消費者柯先生投訴,反映其在瑞昌市某餐飲店充值4000辦卡預(yù)定過年酒席,因現(xiàn)在是抗疫非常時期,無法去該餐飲店吃飯消費。與商家協(xié)商后,得到了卡內(nèi)金額可以等疫情過后再來消費的回復(fù)。因柯先生在外地工作,平時也無法在該餐飲店消費,與商家協(xié)商未果,請求相關(guān)部門依法調(diào)解。瑞昌市市場監(jiān)管局工作人員接到投訴后,聯(lián)系到該餐飲店負責人,告知消費者的訴求,并向餐飲店負責人宣傳相關(guān)法律法規(guī)。經(jīng)過調(diào)解,商家承諾退款,雙方成功和解。
2、汽車修理服務(wù)類投訴較多
汽車維修服務(wù)類投訴主要集中在維修質(zhì)量差,汽車4S店售后服務(wù)無保障等問題,如故障不能一次性修好、出現(xiàn)返修狀況或故障多次維修卻不能徹底解除,維修不出具明細等。
案例:2017年7月份,消費者趙先生在南昌某4S店購買了一輛汽車,車輛價款18萬余元。購車后,趙先生按保養(yǎng)時間規(guī)定,在該4S店先后進行了含首保在內(nèi)的2次保養(yǎng)。之后因為消費者常住地為余干縣,不方便專程異地來南昌市進行車輛保養(yǎng),所以消費者于2018年6月起,開始在余干縣當?shù)芈?lián)系有資質(zhì)的正規(guī)汽車維修服務(wù)點進行保養(yǎng)。2020年初,消費者購買的車輛出現(xiàn)發(fā)動機燒機油現(xiàn)象(冒白煙、機油消耗快),因該車尚在“三年或10萬公里質(zhì)保期內(nèi)”,故消費者聯(lián)系4S店要求對該車履行質(zhì)保責任。該4S店銷售人員表示因消費者未到4S店保養(yǎng),所以拒絕質(zhì)保。消費者遂向省消保委進行投訴,經(jīng)過調(diào)解,最終消費者和4S店在省消保委的調(diào)解下達成一致意見:1.4S店為消費者免費維修發(fā)動機燒機油故障;2.4S店為維修竣工后的車輛提供一年或兩萬公里(以先到為準)質(zhì)保;3.如消費者未按4S店要求每六個月或5000公里(以先到為準)去4S店作定期保養(yǎng),不再享受車輛質(zhì)保服務(wù)。
3、美容美發(fā)服務(wù)類
美容美發(fā)問題主要存在以下問題:一是部分沒有經(jīng)營資質(zhì)的店家擅自從事美容、美發(fā)甚至吸脂、隆鼻等醫(yī)療性美容服務(wù)項目;二是個別商家使用質(zhì)量不合格的美容美發(fā)產(chǎn)品,造成消費者皮膚過敏等;三是以免費試用為誘餌,將消費者騙至店內(nèi)后,強迫消費者購買美容產(chǎn)品或者辦理美容卡等;四是消費者辦理預(yù)付卡后,經(jīng)營者擅自變更預(yù)付費合同條約、出現(xiàn)中止消費退款難、企業(yè)變更履約難、攜款逃逸追款難等。
案例:消費者劉女士于2018年9月份時在贛縣區(qū)某化妝品店花費14元點痣,點完后回到家整個臉有燒灼痛感,并且點的位置凹陷下去,后經(jīng)贛州皮膚醫(yī)院診斷,已經(jīng)形成疤痕,屬于瘢痕增生。兩年來劉女士多次去醫(yī)院治療但是疤痕很難祛除,劉女士也多次找化妝品店老板要求賠償醫(yī)療費及精神損失費等,但是該店只答應(yīng)賠償1000元。無奈劉女士到贛縣消協(xié)投訴,要求商家賠償醫(yī)療費及精神損失費等6000元人民幣。消協(xié)工作人員多次組織雙方進行調(diào)解,最后雙方達成一致協(xié)議,由化妝品店一次性賠償劉女士醫(yī)療費等4000元人民幣。
四、舉報情況分析
2020年上半年全省受理消費者舉報共22920件,其中商品類舉報18245件,占舉報類受理總數(shù)79.60%;服務(wù)類舉報4675件,占舉報類受理總數(shù)20.40%。其中,立案2331件,罰沒金額3283.44萬元。
![](http://amr.jiangxi.gov.cn/picture/-1/3bdfac80644d45589dc89c93b30790f8.png)
圖5:2020年上半年舉報情況分類圖(單位:件)
從舉報涉及問題來看,前五位的分別是:價格違法行為1104件;廣告違法行為1072件;不正當競爭行為936件;侵害消費者權(quán)益行為491件;食品問題384件。
![](http://amr.jiangxi.gov.cn/picture/-1/275ac328082d4f948481a5ff23177d76.png)
圖6:2020年度上半年消費者舉報涉及問題圖(單位:件)
五、咨詢情況分析
2020年上半年咨詢共136032件,市場監(jiān)管系統(tǒng)類21284件、非市場監(jiān)管系統(tǒng)類36774件、消費維權(quán)知識類77974件。
![](http://amr.jiangxi.gov.cn/picture/-1/fed50105cbfc42ec9a7583d1433771c4.png)
圖7:2020年度上半年消費者咨詢涉及問題圖(單位:件)
從咨詢涉及問題來看,前五位的分別是:網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)管2911件;價格監(jiān)督2883件;服務(wù)消費監(jiān)管2223件;投訴舉報處理2194件;食品監(jiān)管1577件。
![](http://amr.jiangxi.gov.cn/picture/-1/822819b3683e421197feb28d05cb4b9e.png)
圖8:2020年度上半年消費者咨詢涉及問題圖(單位:件)
一、全省受理的總體情況
2020年上半年,全省市場監(jiān)督管理部門依托統(tǒng)一投訴舉報平臺共登記消費者咨詢、投訴、舉報199667件,訴求總量同比增加53730件,增幅為36.82%。其中咨詢136032件,占訴求總量的68.13%,同比增加36248件,增幅為36.33%;投訴40715件,占訴求總量的20.39%,同比增加8324件,增幅為25.07%;舉報22920件,占訴求總量的11.48%,同比增加9158件,增幅為66.55%。訴求辦結(jié)率達97.11%,消費投訴調(diào)解成功率達71.64%。涉及消費爭議金額為7339.17萬元,為消費者挽回經(jīng)濟損失2937.12萬元。
圖1:2019年、2020年上半年受理量對比圖 (單位:件)
2020年上半年,全省受疫情影響,訴求總量有所上升,疫情爆發(fā)初期市場對防疫物品需求激增與市場供給相對短缺導(dǎo)致供需不平衡,加之餐飲行業(yè)、相關(guān)平臺及經(jīng)營者訂單退改、退費等問題集中爆發(fā),而如何處理因疫情造成的退單尚未達成社會共識,從而導(dǎo)致群眾反映強烈,咨詢投訴舉報數(shù)量上升。
二、南昌受理量位居全省首位,訴求量呈現(xiàn)明顯的區(qū)域差異
從全省接收消費者訴求情況看,訴求量最大的仍是南昌市,占全省總量的29.69%,比上年同期占比增加14.39%。其他地市中訴求量相對較大的依次為贛州、九江、撫州。訴求量同比增幅較大的有宜春、吉安、撫州。訴求量呈現(xiàn)明顯的區(qū)域差異,人口密集、經(jīng)濟水平較發(fā)達的地市消費者維權(quán)意識較強。
單位 |
咨詢 |
投訴 |
舉報 |
受理總量 |
全省占比 |
去年同期 |
同比 |
南昌市 |
40785 |
12159 |
6330 |
59274 |
29.69% |
51819 |
14.39% |
贛州市 |
22991 |
7634 |
3536 |
34161 |
17.11% |
25044 |
36.40% |
九江市 |
17860 |
6565 |
3031 |
27456 |
13.75% |
17700 |
55.12% |
撫州市 |
17131 |
1897 |
735 |
19763 |
9.90% |
9883 |
99.97% |
上饒市 |
12341 |
3486 |
2912 |
18739 |
9.39% |
10665 |
75.71% |
吉安市 |
12912 |
2962 |
1953 |
17827 |
8.93% |
8698 |
104.96% |
景德鎮(zhèn)市 |
4918 |
1580 |
1196 |
7694 |
3.85% |
4691 |
64.02% |
萍鄉(xiāng)市 |
3403 |
2085 |
1112 |
6600 |
3.31% |
4199 |
57.18% |
鷹潭市 |
3685 |
779 |
483 |
4947 |
2.48% |
9349 |
-4709% |
宜春市 |
4 |
1046 |
1206 |
2256 |
1.13% |
603 |
274.13% |
新余市 |
0 |
520 |
396 |
916 |
0.46% |
2559 |
-64.20% |
表1:2020年度上半年各地12315受理情況表(單位:件)
圖2:2020年度受理情況分布圖(單位:件)
三、投訴熱點分析
(一)商品類投訴熱點
2020年上半年受理商品類投訴共8297件,位居前三位的分別是普通乘用車,普通住宅類,注輸、護理和防護器械。其中普通乘用車1536件,占商品類投訴總量5.92%;普通住宅968件,占商品類投訴總量3.73%,注輸、護理和防護器械822件占商品類投訴總量3.17%。
圖3:2020年度上半年商品類投訴情況分類圖(單位:件)
1、普通乘用車類投訴位居商品類投訴首位
汽車類投訴主要有以下幾類問題:一是銷售的產(chǎn)品本身存在質(zhì)量問題;二是商家未按約定履行合同;三是銷售過程中存在陷阱,如金融服務(wù)費、手續(xù)費、GPS費等收費項目的合法性,或預(yù)付卡式汽車保養(yǎng)等服務(wù)不到位;四是二手車消費信息不實,經(jīng)營者存在不履行真實告知義務(wù)等問題。
案例:消費者于2019年7月22號在南昌某4S店購買某品牌汽車,價格10萬元,該4S店告知消費者行駛5千公里可以到店進行免費首保。受疫情影響,消費者無法預(yù)約進行首保,3月中旬向該4S店預(yù)約首保時間,商家告知已經(jīng)超過首保時間,無法免費進行首保。消費者不認可,要求商家履行首保,請求市場監(jiān)管部門依法調(diào)解。經(jīng)調(diào)解,商家同意免費保養(yǎng)。
2、普通住宅類投訴位居商品類投訴第二位
住宅類投訴問題主要集中在以下幾個方面:一是質(zhì)量問題高居榜首;二是廣告夸大、虛假,誤導(dǎo)消費者;三是合同違約,承諾不兌現(xiàn);四是面積任意“縮水”、“漲水”;五是產(chǎn)權(quán)證難辦理。
案例:消費者秦先生在都昌某公司購買商品房,反映自己當時看到該公司的宣傳有附贈面積(有拍照留證),現(xiàn)在簽合同時發(fā)現(xiàn)當時宣傳的面積實際是要自己花錢購買的,秦先生希望商家按照廣告進行面積贈送,請求相關(guān)部門依法調(diào)解。都昌縣市場監(jiān)管局工作人員接到投訴后,聯(lián)系該房地產(chǎn)公司,告知消費者的訴求,并向該公司相關(guān)負責人宣傳相關(guān)法律法規(guī)。經(jīng)過調(diào)解,開發(fā)商同意以其他形式補償給消費者。
3、注輸、護理和防護器械類投訴位居商品類投訴第三位
受疫情影響,口罩、酒精、消毒液等防疫用品類投訴成為熱點。消費者投訴的主要問題有:一是口罩、酒精等防疫用品質(zhì)量參差不齊,比如口罩開線、產(chǎn)品過期等;二是部分不良商家售賣屬于“三無”產(chǎn)品的防疫用品;三是以防疫為噱頭,夸大或虛假宣傳普通口罩的防護功效,或者以普通一次性口罩冒充醫(yī)用口罩;四是銷售假冒品牌口罩、進口口罩等。
案例:消費者于2020年3月在南昌某藥房旗艦店花費39.9元購買1包十個的一次性醫(yī)用口罩,消費者收到貨后發(fā)現(xiàn)包裝說明書上寫的是非醫(yī)療機構(gòu)使用口罩,消費者認為商家前后矛盾,該口罩只是普通防護口罩,并不是醫(yī)用口罩,消費者要求退貨,商家不同意承擔費用,雙方協(xié)商無果,請求市場監(jiān)管部門調(diào)解。經(jīng)調(diào)解,商家已同意免費為消費者辦理退貨退款。
(二)服務(wù)類投訴熱點
2020年上半年服務(wù)類投訴共計5925件,位居前三位的分別是餐飲服務(wù)類、汽車修理服務(wù)類、美容美發(fā)服務(wù)類。其中餐飲服務(wù)類918件,占總量8.49%;汽車修理服務(wù)類561件,占總量3.8%;美容美發(fā)服務(wù)類559件,占服務(wù)類投訴總數(shù)3.78%。
圖4:2020年上半年服務(wù)類投訴情況分類圖(單位:件)
1、餐飲退訂糾紛集中
春節(jié)期間,部分消費者提前預(yù)訂了年夜飯和婚慶、生日等宴請用餐,因疫情影響,無法正常聚餐,取消用餐計劃與商家協(xié)商退款時發(fā)生糾紛。消費者投訴的主要問題有:一是經(jīng)營者不退餐飲定金,二是消費者要求退訂,餐飲經(jīng)營者自稱受到損失,但扣除的成本支出不合理,三是經(jīng)營者以延長用餐期限為協(xié)商方案,消費者希望退全款,就此產(chǎn)生糾紛。
案例:2020年2月5日,瑞昌市市場監(jiān)管局接到消費者柯先生投訴,反映其在瑞昌市某餐飲店充值4000辦卡預(yù)定過年酒席,因現(xiàn)在是抗疫非常時期,無法去該餐飲店吃飯消費。與商家協(xié)商后,得到了卡內(nèi)金額可以等疫情過后再來消費的回復(fù)。因柯先生在外地工作,平時也無法在該餐飲店消費,與商家協(xié)商未果,請求相關(guān)部門依法調(diào)解。瑞昌市市場監(jiān)管局工作人員接到投訴后,聯(lián)系到該餐飲店負責人,告知消費者的訴求,并向餐飲店負責人宣傳相關(guān)法律法規(guī)。經(jīng)過調(diào)解,商家承諾退款,雙方成功和解。
2、汽車修理服務(wù)類投訴較多
汽車維修服務(wù)類投訴主要集中在維修質(zhì)量差,汽車4S店售后服務(wù)無保障等問題,如故障不能一次性修好、出現(xiàn)返修狀況或故障多次維修卻不能徹底解除,維修不出具明細等。
案例:2017年7月份,消費者趙先生在南昌某4S店購買了一輛汽車,車輛價款18萬余元。購車后,趙先生按保養(yǎng)時間規(guī)定,在該4S店先后進行了含首保在內(nèi)的2次保養(yǎng)。之后因為消費者常住地為余干縣,不方便專程異地來南昌市進行車輛保養(yǎng),所以消費者于2018年6月起,開始在余干縣當?shù)芈?lián)系有資質(zhì)的正規(guī)汽車維修服務(wù)點進行保養(yǎng)。2020年初,消費者購買的車輛出現(xiàn)發(fā)動機燒機油現(xiàn)象(冒白煙、機油消耗快),因該車尚在“三年或10萬公里質(zhì)保期內(nèi)”,故消費者聯(lián)系4S店要求對該車履行質(zhì)保責任。該4S店銷售人員表示因消費者未到4S店保養(yǎng),所以拒絕質(zhì)保。消費者遂向省消保委進行投訴,經(jīng)過調(diào)解,最終消費者和4S店在省消保委的調(diào)解下達成一致意見:1.4S店為消費者免費維修發(fā)動機燒機油故障;2.4S店為維修竣工后的車輛提供一年或兩萬公里(以先到為準)質(zhì)保;3.如消費者未按4S店要求每六個月或5000公里(以先到為準)去4S店作定期保養(yǎng),不再享受車輛質(zhì)保服務(wù)。
3、美容美發(fā)服務(wù)類
美容美發(fā)問題主要存在以下問題:一是部分沒有經(jīng)營資質(zhì)的店家擅自從事美容、美發(fā)甚至吸脂、隆鼻等醫(yī)療性美容服務(wù)項目;二是個別商家使用質(zhì)量不合格的美容美發(fā)產(chǎn)品,造成消費者皮膚過敏等;三是以免費試用為誘餌,將消費者騙至店內(nèi)后,強迫消費者購買美容產(chǎn)品或者辦理美容卡等;四是消費者辦理預(yù)付卡后,經(jīng)營者擅自變更預(yù)付費合同條約、出現(xiàn)中止消費退款難、企業(yè)變更履約難、攜款逃逸追款難等。
案例:消費者劉女士于2018年9月份時在贛縣區(qū)某化妝品店花費14元點痣,點完后回到家整個臉有燒灼痛感,并且點的位置凹陷下去,后經(jīng)贛州皮膚醫(yī)院診斷,已經(jīng)形成疤痕,屬于瘢痕增生。兩年來劉女士多次去醫(yī)院治療但是疤痕很難祛除,劉女士也多次找化妝品店老板要求賠償醫(yī)療費及精神損失費等,但是該店只答應(yīng)賠償1000元。無奈劉女士到贛縣消協(xié)投訴,要求商家賠償醫(yī)療費及精神損失費等6000元人民幣。消協(xié)工作人員多次組織雙方進行調(diào)解,最后雙方達成一致協(xié)議,由化妝品店一次性賠償劉女士醫(yī)療費等4000元人民幣。
四、舉報情況分析
2020年上半年全省受理消費者舉報共22920件,其中商品類舉報18245件,占舉報類受理總數(shù)79.60%;服務(wù)類舉報4675件,占舉報類受理總數(shù)20.40%。其中,立案2331件,罰沒金額3283.44萬元。
圖5:2020年上半年舉報情況分類圖(單位:件)
從舉報涉及問題來看,前五位的分別是:價格違法行為1104件;廣告違法行為1072件;不正當競爭行為936件;侵害消費者權(quán)益行為491件;食品問題384件。
圖6:2020年度上半年消費者舉報涉及問題圖(單位:件)
五、咨詢情況分析
2020年上半年咨詢共136032件,市場監(jiān)管系統(tǒng)類21284件、非市場監(jiān)管系統(tǒng)類36774件、消費維權(quán)知識類77974件。
圖7:2020年度上半年消費者咨詢涉及問題圖(單位:件)
從咨詢涉及問題來看,前五位的分別是:網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)管2911件;價格監(jiān)督2883件;服務(wù)消費監(jiān)管2223件;投訴舉報處理2194件;食品監(jiān)管1577件。
圖8:2020年度上半年消費者咨詢涉及問題圖(單位:件)
- 2024年廣西梧州市春節(jié)假期消費投訴舉報熱點分析(2024-02-27)
- 黑龍江省市場監(jiān)督管理局2021年一季度12315投訴舉報情況分析(2021-04-23)
- 浙江發(fā)布一季度消費維權(quán)分析報告 售后服務(wù)類和質(zhì)量類投訴問題占比近六成(2021-04-22)
- ?廣西桂林市市場監(jiān)管局2021年第一季度投訴舉報數(shù)據(jù)分析來了(2021-04-22)
- 投訴數(shù)量同比減少 舉報咨詢同比增加 山西省市場監(jiān)管局發(fā)布投訴舉報咨詢數(shù)據(jù)分析(2021-04-21)