當前位置:首頁 >>投訴

2020年上半年江西省12315平臺咨詢投訴舉報情況分析報告

2020年07月17日 08:48????信息來源:http://amr.jiangxi.gov.cn/art/2020/7/16/art_22466_2617220.html

一、全省受理的總體情況

2020年上半年,全省市場監(jiān)督管理部門依托統(tǒng)一投訴舉報平臺共登記消費者咨詢、投訴、舉報199667件,訴求總量同比增加53730件,增幅為36.82%。其中咨詢136032件,占訴求總量的68.13%,同比增加36248件,增幅為36.33%;投訴40715件,占訴求總量的20.39%,同比增加8324件,增幅為25.07%;舉報22920件,占訴求總量的11.48%,同比增加9158件,增幅為66.55%。訴求辦結(jié)率達97.11%,消費投訴調(diào)解成功率達71.64%。涉及消費爭議金額為7339.17萬元,為消費者挽回經(jīng)濟損失2937.12萬元。

圖1:2019年、2020年上半年受理量對比圖 (單位:件)

2020年上半年,全省受疫情影響,訴求總量有所上升,疫情爆發(fā)初期市場對防疫物品需求激增與市場供給相對短缺導(dǎo)致供需不平衡,加之餐飲行業(yè)、相關(guān)平臺及經(jīng)營者訂單退改、退費等問題集中爆發(fā),而如何處理因疫情造成的退單尚未達成社會共識,從而導(dǎo)致群眾反映強烈,咨詢投訴舉報數(shù)量上升。

二、南昌受理量位居全省首位,訴求量呈現(xiàn)明顯的區(qū)域差異

從全省接收消費者訴求情況看,訴求量最大的仍是南昌市,占全省總量的29.69%,比上年同期占比增加14.39%。其他地市中訴求量相對較大的依次為贛州、九江、撫州。訴求量同比增幅較大的有宜春、吉安、撫州。訴求量呈現(xiàn)明顯的區(qū)域差異,人口密集、經(jīng)濟水平較發(fā)達的地市消費者維權(quán)意識較強。

單位

咨詢

投訴

舉報

受理總量

全省占比

去年同期

同比

南昌市

40785

12159

6330

59274

29.69%

51819

14.39%

贛州市

22991

7634

3536

34161

17.11%

25044

36.40%

九江市

17860

6565

3031

27456

13.75%

17700

55.12%

撫州市

17131

1897

735

19763

9.90%

9883

99.97%

上饒市

12341

3486

2912

18739

9.39%

10665

75.71%

吉安市

12912

2962

1953

17827

8.93%

8698

104.96%

景德鎮(zhèn)市

4918

1580

1196

7694

3.85%

4691

64.02%

萍鄉(xiāng)市

3403

2085

1112

6600

3.31%

4199

57.18%

鷹潭市

3685

779

483

4947

2.48%

9349

-4709%

宜春市

4

1046

1206

2256

1.13%

603

274.13%

新余市

0

520

396

916

0.46%

2559

-64.20%

表1:2020年度上半年各地12315受理情況表(單位:件)

圖2:2020年度受理情況分布圖(單位:件)

三、投訴熱點分析

(一)商品類投訴熱點

2020年上半年受理商品類投訴共8297件,位居前三位的分別是普通乘用車,普通住宅類,注輸、護理和防護器械。其中普通乘用車1536件,占商品類投訴總量5.92%;普通住宅968件,占商品類投訴總量3.73%,注輸、護理和防護器械822件占商品類投訴總量3.17%。

圖3:2020年度上半年商品類投訴情況分類圖(單位:件)

1、普通乘用車類投訴位居商品類投訴首位

汽車類投訴主要有以下幾類問題:一是銷售的產(chǎn)品本身存在質(zhì)量問題;二是商家未按約定履行合同;三是銷售過程中存在陷阱,如金融服務(wù)費、手續(xù)費、GPS費等收費項目的合法性,或預(yù)付卡式汽車保養(yǎng)等服務(wù)不到位;四是二手車消費信息不實,經(jīng)營者存在不履行真實告知義務(wù)等問題。

案例:消費者于2019年7月22號在南昌某4S店購買某品牌汽車,價格10萬元,該4S店告知消費者行駛5千公里可以到店進行免費首保。受疫情影響,消費者無法預(yù)約進行首保,3月中旬向該4S店預(yù)約首保時間,商家告知已經(jīng)超過首保時間,無法免費進行首保。消費者不認可,要求商家履行首保,請求市場監(jiān)管部門依法調(diào)解。經(jīng)調(diào)解,商家同意免費保養(yǎng)。

2、普通住宅類投訴位居商品類投訴第二位

住宅類投訴問題主要集中在以下幾個方面:一是質(zhì)量問題高居榜首;二是廣告夸大、虛假,誤導(dǎo)消費者;三是合同違約,承諾不兌現(xiàn);四是面積任意“縮水”、“漲水”;五是產(chǎn)權(quán)證難辦理。

案例:消費者秦先生在都昌某公司購買商品房,反映自己當時看到該公司的宣傳有附贈面積(有拍照留證),現(xiàn)在簽合同時發(fā)現(xiàn)當時宣傳的面積實際是要自己花錢購買的,秦先生希望商家按照廣告進行面積贈送,請求相關(guān)部門依法調(diào)解。都昌縣市場監(jiān)管局工作人員接到投訴后,聯(lián)系該房地產(chǎn)公司,告知消費者的訴求,并向該公司相關(guān)負責人宣傳相關(guān)法律法規(guī)。經(jīng)過調(diào)解,開發(fā)商同意以其他形式補償給消費者。

3、注輸、護理和防護器械類投訴位居商品類投訴第三位

受疫情影響,口罩、酒精、消毒液等防疫用品類投訴成為熱點。消費者投訴的主要問題有:一是口罩、酒精等防疫用品質(zhì)量參差不齊,比如口罩開線、產(chǎn)品過期等;二是部分不良商家售賣屬于“三無”產(chǎn)品的防疫用品;三是以防疫為噱頭,夸大或虛假宣傳普通口罩的防護功效,或者以普通一次性口罩冒充醫(yī)用口罩;四是銷售假冒品牌口罩、進口口罩等。

案例:消費者于2020年3月在南昌某藥房旗艦店花費39.9元購買1包十個的一次性醫(yī)用口罩,消費者收到貨后發(fā)現(xiàn)包裝說明書上寫的是非醫(yī)療機構(gòu)使用口罩,消費者認為商家前后矛盾,該口罩只是普通防護口罩,并不是醫(yī)用口罩,消費者要求退貨,商家不同意承擔費用,雙方協(xié)商無果,請求市場監(jiān)管部門調(diào)解。經(jīng)調(diào)解,商家已同意免費為消費者辦理退貨退款。

(二)服務(wù)類投訴熱點

2020年上半年服務(wù)類投訴共計5925件,位居前三位的分別是餐飲服務(wù)類、汽車修理服務(wù)類、美容美發(fā)服務(wù)類。其中餐飲服務(wù)類918件,占總量8.49%;汽車修理服務(wù)類561件,占總量3.8%;美容美發(fā)服務(wù)類559件,占服務(wù)類投訴總數(shù)3.78%。

圖4:2020年上半年服務(wù)類投訴情況分類圖(單位:件)

1、餐飲退訂糾紛集中

春節(jié)期間,部分消費者提前預(yù)訂了年夜飯和婚慶、生日等宴請用餐,因疫情影響,無法正常聚餐,取消用餐計劃與商家協(xié)商退款時發(fā)生糾紛。消費者投訴的主要問題有:一是經(jīng)營者不退餐飲定金,二是消費者要求退訂,餐飲經(jīng)營者自稱受到損失,但扣除的成本支出不合理,三是經(jīng)營者以延長用餐期限為協(xié)商方案,消費者希望退全款,就此產(chǎn)生糾紛。

案例:2020年2月5日,瑞昌市市場監(jiān)管局接到消費者柯先生投訴,反映其在瑞昌市某餐飲店充值4000辦卡預(yù)定過年酒席,因現(xiàn)在是抗疫非常時期,無法去該餐飲店吃飯消費。與商家協(xié)商后,得到了卡內(nèi)金額可以等疫情過后再來消費的回復(fù)。因柯先生在外地工作,平時也無法在該餐飲店消費,與商家協(xié)商未果,請求相關(guān)部門依法調(diào)解。瑞昌市市場監(jiān)管局工作人員接到投訴后,聯(lián)系到該餐飲店負責人,告知消費者的訴求,并向餐飲店負責人宣傳相關(guān)法律法規(guī)。經(jīng)過調(diào)解,商家承諾退款,雙方成功和解。

2、汽車修理服務(wù)類投訴較多

汽車維修服務(wù)類投訴主要集中在維修質(zhì)量差,汽車4S店售后服務(wù)無保障等問題,如故障不能一次性修好、出現(xiàn)返修狀況或故障多次維修卻不能徹底解除,維修不出具明細等。

案例:2017年7月份,消費者趙先生在南昌某4S店購買了一輛汽車,車輛價款18萬余元。購車后,趙先生按保養(yǎng)時間規(guī)定,在該4S店先后進行了含首保在內(nèi)的2次保養(yǎng)。之后因為消費者常住地為余干縣,不方便專程異地來南昌市進行車輛保養(yǎng),所以消費者于2018年6月起,開始在余干縣當?shù)芈?lián)系有資質(zhì)的正規(guī)汽車維修服務(wù)點進行保養(yǎng)。2020年初,消費者購買的車輛出現(xiàn)發(fā)動機燒機油現(xiàn)象(冒白煙、機油消耗快),因該車尚在“三年或10萬公里質(zhì)保期內(nèi)”,故消費者聯(lián)系4S店要求對該車履行質(zhì)保責任。該4S店銷售人員表示因消費者未到4S店保養(yǎng),所以拒絕質(zhì)保。消費者遂向省消保委進行投訴,經(jīng)過調(diào)解,最終消費者和4S店在省消保委的調(diào)解下達成一致意見:1.4S店為消費者免費維修發(fā)動機燒機油故障;2.4S店為維修竣工后的車輛提供一年或兩萬公里(以先到為準)質(zhì)保;3.如消費者未按4S店要求每六個月或5000公里(以先到為準)去4S店作定期保養(yǎng),不再享受車輛質(zhì)保服務(wù)。

3、美容美發(fā)服務(wù)類

美容美發(fā)問題主要存在以下問題:一是部分沒有經(jīng)營資質(zhì)的店家擅自從事美容、美發(fā)甚至吸脂、隆鼻等醫(yī)療性美容服務(wù)項目;二是個別商家使用質(zhì)量不合格的美容美發(fā)產(chǎn)品,造成消費者皮膚過敏等;三是以免費試用為誘餌,將消費者騙至店內(nèi)后,強迫消費者購買美容產(chǎn)品或者辦理美容卡等;四是消費者辦理預(yù)付卡后,經(jīng)營者擅自變更預(yù)付費合同條約、出現(xiàn)中止消費退款難、企業(yè)變更履約難、攜款逃逸追款難等。

案例:消費者劉女士于2018年9月份時在贛縣區(qū)某化妝品店花費14元點痣,點完后回到家整個臉有燒灼痛感,并且點的位置凹陷下去,后經(jīng)贛州皮膚醫(yī)院診斷,已經(jīng)形成疤痕,屬于瘢痕增生。兩年來劉女士多次去醫(yī)院治療但是疤痕很難祛除,劉女士也多次找化妝品店老板要求賠償醫(yī)療費及精神損失費等,但是該店只答應(yīng)賠償1000元。無奈劉女士到贛縣消協(xié)投訴,要求商家賠償醫(yī)療費及精神損失費等6000元人民幣。消協(xié)工作人員多次組織雙方進行調(diào)解,最后雙方達成一致協(xié)議,由化妝品店一次性賠償劉女士醫(yī)療費等4000元人民幣。

四、舉報情況分析

2020年上半年全省受理消費者舉報共22920件,其中商品類舉報18245件,占舉報類受理總數(shù)79.60%;服務(wù)類舉報4675件,占舉報類受理總數(shù)20.40%。其中,立案2331件,罰沒金額3283.44萬元。

圖5:2020年上半年舉報情況分類圖(單位:件)

從舉報涉及問題來看,前五位的分別是:價格違法行為1104件;廣告違法行為1072件;不正當競爭行為936件;侵害消費者權(quán)益行為491件;食品問題384件。

圖6:2020年度上半年消費者舉報涉及問題圖(單位:件)

五、咨詢情況分析

2020年上半年咨詢共136032件,市場監(jiān)管系統(tǒng)類21284件、非市場監(jiān)管系統(tǒng)類36774件、消費維權(quán)知識類77974件。

圖7:2020年度上半年消費者咨詢涉及問題圖(單位:件)

從咨詢涉及問題來看,前五位的分別是:網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)管2911件;價格監(jiān)督2883件;服務(wù)消費監(jiān)管2223件;投訴舉報處理2194件;食品監(jiān)管1577件。

圖8:2020年度上半年消費者咨詢涉及問題圖(單位:件)


国内自拍视频在线看免费观看,成人网址在线观看,波多野结衣av高清一区二区三区,少妇黄污免费视频