四千元買保健食品竟是假貨 法院判商家10倍賠償

商家銷售假冒保健食品，消費者王先生提出10倍賠償。昨天，海淀法院一審支持了王先生的訴訟請求。

王先生去年12月通過網絡購買了價款為4000元的三種保健食品，包括“阿拉斯加銀杏軟膠囊”、“安普人參皂苷粉”、“睿得利蜂膠王漿花粉軟膠囊”。他和家人食用后，出現(xiàn)頭暈惡心、急性咽喉炎、上呼吸道感染等癥狀，王先生到有關部門核實鑒定，發(fā)現(xiàn)花粉軟膠囊與銀杏軟膠囊均為假冒食品，而銀杏軟膠囊和人參皂苷粉還違反了法定的食品安全標準，含有國家禁止在普通食品中添加的銀杏葉和人參，屬于法定禁止生產經營的食品。王先生認為，商家明知三種涉案食品均屬于無檢驗合格報告的假冒食品、法定禁止生產經營的食品，卻仍然通過非法渠道進貨、銷售，造成自己和家人人身傷害和財產損害，故要求10倍賠償。

商家答辯稱，王先生所述情況與事實不符。“公司以前經營過保健食品，但現(xiàn)在不干了，是王先生通過網絡找到我們，要求代購保健食品。”代理人稱，公司出于好心，答應了王先生的請求。王先生提出代購多種保健食品，但公司僅找到涉案的3種，其中40盒銀杏軟膠囊、花粉軟膠囊是從十里河醫(yī)藥批發(fā)市場購買的，20盒人參皂苷粉是從淘寶網站上購買的，成交價共計4000元。找到這些商品后，王先生予以認可、購買。“我們認為，王先生這次購物行為不是正常的消費，他不構成消費者主體資格。”代理人質疑，王先生購買的保健食品數(shù)量遠超實際所需，比如其購買的銀杏軟膠囊可服用4000天。對此，王先生稱，自己和家人都患有高血脂，為了降血脂、提高免疫力，才購買上述保健品。

法院審理認為，銷售不合格商品，消費者要求退貨的，經營者應當負責退貨，而且被告商家提交的證據(jù)不足以證明其對進貨渠道及供貨單位資質進行了必要的審查。據(jù)此，法院判決商家退貨，退還購物款，另外，給付王先生10倍賠償。

宣判后，被告商家提出上訴。