數(shù)據(jù)線市場魚龍混雜 質(zhì)量和價格并非成正比 深圳市消費者委員會發(fā)布數(shù)據(jù)線比較試驗報告

近日，深圳市消費者委員會聯(lián)動深圳市福田區(qū)消費者委員會、寶安區(qū)消費者委員會、光明區(qū)消費者委員會，聯(lián)合發(fā)布《2019年數(shù)據(jù)線比較試驗報告》。本次比較試驗共選取了包括華為、蘋果、OPPO、小米、三星等20款來自20個主流品牌的數(shù)據(jù)線。試驗結(jié)果顯示，華為HUAWEI 5A數(shù)據(jù)線、第一衛(wèi)沖浪版鋅合金數(shù)據(jù)線S2、摩米士精彩數(shù)據(jù)線（Lightning 8pin-1M紅）、古尚古彎頭編織數(shù)據(jù)線、網(wǎng)易嚴(yán)選的網(wǎng)易智造快充數(shù)據(jù)線-白（1.2米）5款數(shù)據(jù)線在品質(zhì)上獲得五星，領(lǐng)跑其他品牌。

試驗從消費者視角出發(fā)，針對消費者強烈關(guān)注的化學(xué)安全、功能與結(jié)構(gòu)、性能及耐久性問題，參照歐盟RoHS指令、美國EIA協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)及美國UL標(biāo)準(zhǔn)，對數(shù)據(jù)線開展比較試驗并進(jìn)行分級評價，最高級別為五星。報告顯示，除了5款產(chǎn)品獲得五星之外，蘇寧易購的紐曼CWT5型號數(shù)據(jù)線和天貓商城的卡斐樂BK-1-14型號數(shù)據(jù)線則不推薦購買。此外，安克A8168型號數(shù)據(jù)線、OPPO DL129型號數(shù)據(jù)線、圖拉斯TJTC05TypecBK1型號數(shù)據(jù)線、三星SS-UB3115W型號數(shù)據(jù)線、亞馬遜倍思192233029337型號數(shù)據(jù)線、蘋果A1703型號數(shù)據(jù)線6款產(chǎn)品獲得四星，剩下7款產(chǎn)品只獲得三星。

具體性能方面，圖拉斯、華為、OPPO 3個品牌試驗產(chǎn)品在承載充電電流性能方面品質(zhì)最優(yōu)，三星、蘋果、綠聯(lián)、品勝4個品牌試驗產(chǎn)品的承載充電電流性能最差。此外，蘋果、華為、OPPO、綠聯(lián)、網(wǎng)易嚴(yán)選、亞馬遜倍思、摩米仕7個品牌試驗產(chǎn)品有完善的保護(hù)結(jié)構(gòu)，干擾信號屏蔽、絕緣和防火、線身韌性方面性能最優(yōu)；三星、第一衛(wèi)、品勝、卡斐樂、紐曼的試驗產(chǎn)品保護(hù)結(jié)構(gòu)則較差。20款產(chǎn)品充滿電所需時間相差不大，華為試驗產(chǎn)品充滿電所需時間最短，為186分鐘，而充滿電時間最長的紐曼試驗產(chǎn)品則是198分鐘，用時最短與最長者僅相差12分鐘。

機械彎折測試上，第一衛(wèi)試驗產(chǎn)品可彎折次數(shù)最優(yōu)，為9700次；其次是華為，為8600次；排名第三的蘋果彎折次數(shù)為6500次。20個品牌產(chǎn)品在機械彎折方面性能相差較大，最高次數(shù)和最低次數(shù)的數(shù)據(jù)線彎折次數(shù)相差了32倍。彎折次數(shù)的多少，直接關(guān)乎數(shù)據(jù)線的使用壽命。

報告結(jié)果顯示，數(shù)據(jù)線產(chǎn)品質(zhì)量和價格并非成正比，且獲得五星的5款品質(zhì)最優(yōu)產(chǎn)品價格普遍親民。其中品質(zhì)最優(yōu)的華為HUAWEI 5A數(shù)據(jù)線官方售價為49元，同樣是五星的第一衛(wèi)沖浪版鋅合金數(shù)據(jù)線售價僅為27元。售價高達(dá)149元的蘋果A1703型號數(shù)據(jù)線和售價為88元的安克A8168型號數(shù)據(jù)線則僅獲得四星。

市場方面，目前存在同類數(shù)據(jù)線在不同平臺銷售價格差異大、產(chǎn)品質(zhì)量良莠不齊等亂象，消費者選擇困難。報告顯示，售價上，以蘋果Lightning（閃電）數(shù)據(jù)線為例，蘋果官網(wǎng)售價149元；某大型電商網(wǎng)站售價125元；在兩家規(guī)模、產(chǎn)品十分類似的線下電子商鋪，銷售人員均稱出售的蘋果原裝數(shù)據(jù)線可以通過蘋果直營店檢測，一家售價為90元，另一家則為60元。產(chǎn)品質(zhì)量上，以原裝數(shù)據(jù)線、MFI認(rèn)證數(shù)據(jù)線和非原裝線蘋果數(shù)據(jù)線為例，3種數(shù)據(jù)線從外部看來，線材長度、顏色、軟硬程度、做工幾乎一致，均可正常充電和傳輸數(shù)據(jù)，非原裝數(shù)據(jù)線在插拔過程中會有一定澀感。相比外部，線內(nèi)部結(jié)構(gòu)差別更為明顯。原裝數(shù)據(jù)線和MFI認(rèn)證數(shù)據(jù)線均在導(dǎo)線外側(cè)包裹了銀色金屬編織層屏蔽網(wǎng)，在金屬屏蔽網(wǎng)下面還有一層鋁箔屏蔽層。非原裝數(shù)據(jù)線在拆開后并沒有金屬網(wǎng)包裹導(dǎo)線，只有簡單的一層信號屏蔽層。非原裝數(shù)據(jù)線缺少蘋果原裝設(shè)定的雙層屏蔽工藝，無法保證信號傳輸?shù)姆€(wěn)定性，長時間有可能會出現(xiàn)斷路、短路等問題。

值得注意的是，我國手機配件市場前景廣闊，但市場亂象急需整治。目前我國尚無數(shù)據(jù)線產(chǎn)品國家標(biāo)準(zhǔn)，而數(shù)據(jù)線生產(chǎn)企業(yè)通常參考的《移動通信終端電源適配器及充電/數(shù)據(jù)接口技術(shù)要求和測試方法》暫未對消費者高度關(guān)注的機械性能如機械彎折、線身負(fù)重等進(jìn)行相關(guān)要求，這與我國發(fā)展高質(zhì)量經(jīng)濟的政策并不相符。

此次比較試驗旨在通過科學(xué)的檢測數(shù)據(jù)，來告訴消費者哪些品牌的數(shù)據(jù)線質(zhì)量更好和物有所值，對于推動數(shù)據(jù)線企業(yè)生產(chǎn)消費者更滿意、質(zhì)量更放心的數(shù)據(jù)線產(chǎn)品和推動數(shù)據(jù)線產(chǎn)品國家標(biāo)準(zhǔn)的出臺具有重要意義。

深圳市消費者委員會同時提醒，消費者在選購數(shù)據(jù)線時，應(yīng)該留意產(chǎn)品外包裝上標(biāo)注的信息，并根據(jù)功能來選購，如蘋果終端應(yīng)盡量選擇有MFi標(biāo)志的數(shù)據(jù)線產(chǎn)品；如果希望實現(xiàn)快充功能，應(yīng)注意數(shù)據(jù)線宣稱適配的機型，或者選購對應(yīng)的原裝線。