胡立彪：莫讓“天價(jià)”制造“雙重傷害”

郭德綱在一個(gè)相聲段子里說(shuō)：等我有錢了，我就買輛公交車，專門走公交專用車道，專門停公交車站，等有人想上車了，我就說(shuō)，對(duì)不起，這是私家車。相聲諷刺的是窮人幻想乍富時(shí)的得瑟心態(tài)。雖說(shuō)現(xiàn)實(shí)生活中的有錢人一般不會(huì)這么做，但極力炫耀自己并有意將自己與普通百姓拉開距離的得瑟心態(tài)倒是有的。他們當(dāng)然不會(huì)買公交車，而是買勞斯萊斯、賓利、布加迪等這些讓普通百姓碰一下就會(huì)傾家蕩產(chǎn)的天價(jià)豪車。而這個(gè)“天價(jià)”，就是有錢人制造與普通百姓距離的手段。

當(dāng)然，能制造并成為距離的“天價(jià)”產(chǎn)品很多，而且就社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)看還會(huì)越來(lái)越多。比如當(dāng)下正被熱炒的“天價(jià)”茶葉，便是“天價(jià)”產(chǎn)品俱樂部的一名新晉成員。每500克18萬(wàn)元的西湖龍井頭茶引發(fā)的喧囂塵埃未定，一款名為“大器”的天價(jià)精品茶葉又橫空出世——在近日舉行的2012信陽(yáng)毛尖春茶開采啟動(dòng)儀式上，有茶葉企業(yè)宣稱將一款信陽(yáng)毛尖打造成面向公務(wù)消費(fèi)市場(chǎng)的新“茶奢侈品”，售價(jià)每500克13萬(wàn)元。銷售商表示，高端茶系列推出已有兩年，每年產(chǎn)量不超過(guò)5000克，在河南公務(wù)消費(fèi)市場(chǎng)中很受歡迎。而據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，“天價(jià)茶葉基本不在市場(chǎng)上流通”。

除了拿錢不當(dāng)錢的人，一個(gè)普通消費(fèi)者絕不會(huì)用幾年的收入（2011年27個(gè)省會(huì)城市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入平均為23280元）去買一包茶葉泡水喝。這一泡茶拉開的距離，那是相當(dāng)?shù)拇蟀。】蓡?wèn)題是，富人雖有錢亦多得瑟，但他們也并不都是“拿錢不當(dāng)錢”的主兒，除非他的錢是大風(fēng)刮來(lái)的。該天價(jià)茶葉主打“公務(wù)消費(fèi)市場(chǎng)”，“基本不在市場(chǎng)上流通”，可謂一語(yǔ)道破天機(jī)——原來(lái)真正的有錢人在公務(wù)消費(fèi)圈里，公務(wù)消費(fèi)才最得瑟，他們的錢難不成都是“大風(fēng)刮來(lái)的”？

說(shuō)到公務(wù)消費(fèi)，人們會(huì)產(chǎn)生很多聯(lián)想。有論者指出，從天價(jià)茅臺(tái)到天價(jià)香煙再到現(xiàn)在的天價(jià)茶，這些“有中國(guó)特色”的奢侈品之所以即使“不在市場(chǎng)流通”也能賣出脫離本身價(jià)值的天價(jià)，原因即在于公權(quán)力在企業(yè)與市場(chǎng)之間橫插了一腳。有具有極強(qiáng)市場(chǎng)控制能力及饕餮般無(wú)厭消費(fèi)欲望的公權(quán)力這個(gè)“有錢人”在，“天價(jià)”特征將會(huì)附著于任何商品之上，由其引領(lǐng)的“只買貴的、不買對(duì)的”的畸形消費(fèi)現(xiàn)象就會(huì)存在并不斷蔓延。更為可怕的是，公權(quán)力作為“有錢人”，其消費(fèi)的欲望不止于可見的實(shí)物商品，更在于“天價(jià)”本身，或者說(shuō)，其“饕餮之性”，歸于一個(gè)“錢”字。

認(rèn)識(shí)到這樣一個(gè)“有錢人”，聯(lián)想文首那個(gè)相聲段子就能看出另一層深意了——“有錢人”假公交車之“公”濟(jì)私家車之“私”，以逞其得瑟。事實(shí)上，公務(wù)消費(fèi)（包括所有類型的或明或暗的公權(quán)力消費(fèi)）不僅推高了一些消費(fèi)品的市場(chǎng)價(jià)格，制造了天價(jià)煙酒茶等奢侈品，還增加了市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)成本。數(shù)據(jù)顯示，在全球范圍內(nèi)，腐敗導(dǎo)致了高達(dá)10%的商業(yè)成本的增加，而在發(fā)展中國(guó)家，腐敗更可使采購(gòu)成本增加25%。在腐敗風(fēng)氣橫行的市場(chǎng)做生意，相當(dāng)于增加了20%的企業(yè)營(yíng)業(yè)稅。因此有論者指出，如果說(shuō)天價(jià)商品拉開了“有錢人”和普通消費(fèi)者之間的距離，那么“20%的營(yíng)業(yè)稅”則讓消費(fèi)者切身感受到自己血汗錢的流失。從此意義上講，遏制公務(wù)領(lǐng)域的天價(jià)消費(fèi)，挖出“不在市場(chǎng)流通”類奢侈品的流通暗渠，不僅僅是個(gè)反腐命題，更是涉及公眾日常生活的民生話題。否則，作為納稅人與消費(fèi)者的公眾勢(shì)必遭受“雙重傷害”。