唯冠稱(chēng)iPad遭多地工商調(diào)查 石家莊工商查扣45臺(tái)

唯冠科技和蘋(píng)果公司關(guān)于iPad商標(biāo)的糾紛仍在發(fā)酵。昨天，有媒體報(bào)道稱(chēng)，石家莊工商查扣iPad，當(dāng)?shù)厣碳叶鄶?shù)已下架iPad2。唯冠科技昨日還透露，江蘇、福建等9個(gè)省市自治區(qū)的近20個(gè)工商部門(mén)也將對(duì)蘋(píng)果公司展開(kāi)行動(dòng)。對(duì)此，蘋(píng)果公司表示，“暫時(shí)不做任何評(píng)論”。

石家莊iPad不敢明著賣(mài)

昨日，《河北青年報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，近日石家莊的電子城以及部分蘋(píng)果產(chǎn)品銷(xiāo)售門(mén)店，再也不敢明著賣(mài)iPad產(chǎn)品了。因?yàn)樵摦a(chǎn)品涉嫌商標(biāo)侵權(quán)，當(dāng)?shù)氐墓ど滩块T(mén)正在進(jìn)行查扣。

河北省省會(huì)新華區(qū)工商局經(jīng)濟(jì)檢查大隊(duì)稱(chēng)，2月8日接到唯冠科技(深圳)有限公司代理律師函件，稱(chēng)“蘋(píng)果公司iPad商標(biāo)侵權(quán)”。2月9日，該經(jīng)濟(jì)檢查大隊(duì)立即對(duì)轄區(qū)蘋(píng)果專(zhuān)營(yíng)店及蘋(píng)果產(chǎn)品銷(xiāo)售門(mén)店開(kāi)展了侵權(quán)產(chǎn)品查處行動(dòng)。

據(jù)報(bào)道，石家莊工商局對(duì)涉嫌商標(biāo)侵權(quán)的iPad商品依法一律沒(méi)收，并處非法所得五倍以下罰款。截至2月12日，該經(jīng)濟(jì)檢查大隊(duì)已查扣蘋(píng)果iPad45臺(tái)，全部為iPad2系列。

蘋(píng)果和唯冠科技的商標(biāo)權(quán)糾紛已維持兩年。2010年6月，蘋(píng)果公司在深圳起訴，要求確認(rèn)其為涉案商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人，2011年底，一審判決蘋(píng)果敗訴。隨后蘋(píng)果上訴，案件目前還在審理過(guò)程中。此后，唯冠先后在深圳、惠州起訴蘋(píng)果兩家經(jīng)銷(xiāo)商，又在上海起訴蘋(píng)果直營(yíng)店，在北京借助工商局，要求對(duì)蘋(píng)果實(shí)施罰款。

北京工商已受理蘋(píng)果侵權(quán)案

昨天，唯冠科技方面的代表律師、國(guó)浩律師事務(wù)所馬東曉律師對(duì)本報(bào)記者透露，目前山東、河北、江蘇、福建、湖南、廣東、北京、上海、四川9個(gè)省市自治區(qū)的近20個(gè)工商部門(mén)均已對(duì)蘋(píng)果公司侵權(quán)iPad展開(kāi)調(diào)查。

記者昨天了解到，由于北京西城轄區(qū)有蘋(píng)果公司在中國(guó)的直銷(xiāo)點(diǎn)，唯冠科技公司方面早在2011年初向北京西城工商分局進(jìn)行了投訴，目前西城工商分局經(jīng)檢科已經(jīng)立案受理。

工商方面稱(chēng)，確實(shí)是對(duì)蘋(píng)果涉嫌侵權(quán)iPad案進(jìn)行了調(diào)查，由于最終處罰還沒(méi)有出來(lái)，尚不方便對(duì)外公布。據(jù)悉，案件報(bào)告中，蘋(píng)果公司有可能被處以巨額罰款。據(jù)媒體報(bào)道，去年6月北京工商局就對(duì)蘋(píng)果定下2.4億元人民幣的天價(jià)罰單，但聽(tīng)證程序完成后，該處罰就沒(méi)了下文，至今還尚未進(jìn)入執(zhí)行程序。

雖然唯冠科技和蘋(píng)果的官司還在審理中，但這并不影響工商機(jī)關(guān)的查處。北京市盛峰律師事務(wù)所主任律師于國(guó)富表示，工商機(jī)關(guān)對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的查處，并不需要等到法院的判決訴訟結(jié)果出來(lái)。但行政處罰的罰款歸國(guó)庫(kù)所有，唯冠科技也得不到實(shí)際經(jīng)濟(jì)收益。

■ 溯源

“橫”的撞上“不要命”的

在經(jīng)銷(xiāo)商的眼里，蘋(píng)果是一家很“橫”的公司，向來(lái)只發(fā)號(hào)施令，合作伙伴鮮有談判的機(jī)會(huì)。

如今，這家公司撞上唯冠科技，這個(gè)瀕臨破產(chǎn)的、“不要命”的公司。于是這場(chǎng)商標(biāo)權(quán)糾紛，打得格外猛烈。

深圳唯冠于2001年在中國(guó)注冊(cè)“iPad”商標(biāo)，并曾推出過(guò)產(chǎn)品。2009年蘋(píng)果的一家關(guān)聯(lián)公司以3.5萬(wàn)英鎊價(jià)格受讓臺(tái)北唯冠的“iPad”商標(biāo)。

隨后雙方就當(dāng)時(shí)臺(tái)北唯冠是否能夠代表深圳唯冠，將大陸的“iPad”商標(biāo)權(quán)出售，發(fā)生糾紛。蘋(píng)果認(rèn)為自己取得了iPad全球商標(biāo)權(quán)，而唯冠則表示，臺(tái)北唯冠出售的“iPad”商標(biāo)只是海外部分。

2010年6月，蘋(píng)果公司在深圳起訴唯冠，要求確認(rèn)其為iPad大陸商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人。2011年底，一審判決蘋(píng)果敗訴。隨后蘋(píng)果上訴，案件目前還在審理過(guò)程中。