山寨蜂蜜頻頻現(xiàn)市 新頒國標仍難遏制
山寨蜂蜜頻頻現(xiàn)市 新頒國標仍難遏制
蜜里的假冒之苦
近月來頻頻曝出的各類蜂蜜產(chǎn)品遭遇“假蜜門”事件一直余波未了,作為我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的蜂蜜產(chǎn)業(yè),飽受造假的侵害和困擾。
前不久,國家質(zhì)檢總局公布的多個省市蜂蜜產(chǎn)品質(zhì)量抽檢結(jié)果表明,蜂蜜產(chǎn)品合格率堪憂;深圳市消委會公布的今年該市蜂蜜產(chǎn)品比較實驗報告稱,其中80個批次的蜂蜜合格率僅為60%,15個批次的蜂蜜是以糖水代替,包括綠化園牌龍眼蜜、月皇山牌洋槐蜂蜜等。更為嚴重的是,銷售假冒蜂蜜產(chǎn)品的沃爾瑪超市竟然拒絕將其立即下架,繼續(xù)售賣約10天后,經(jīng)消委會反復(fù)督促才停止銷售。同期間,有關(guān)部門公布的蜂蜜質(zhì)量檢查結(jié)果顯示合格率也只有62.5%,調(diào)查其因是有不少黑心廠家在蜂蜜中摻入了蔗糖以假亂真。
深圳檢測機構(gòu)透露,質(zhì)量不過關(guān)的蜂蜜中,有不少果糖和葡萄糖含量不合格,果糖和葡萄糖含量指標偏低,說明蜂農(nóng)為了產(chǎn)量,急功近利,縮短了蜂蜜加工釀造過程,甚至直接給蜜蜂喂食了葡萄糖和果糖。“還有一種可能是直接在蜂蜜中摻入了其他糖類物質(zhì)。”該檢測機構(gòu)有關(guān)人員表示,此次抽查還發(fā)現(xiàn)3批次蜂蜜的蔗糖含量超標,多為外省企業(yè)生產(chǎn)。專家指出,這樣的蜂蜜,營養(yǎng)價值和口感都會大大降低。
和假花生油、假珍珠粉等產(chǎn)品質(zhì)量問題一樣,行業(yè)造假核心無外乎低成本和高利潤。拿蜂膠來說,正品純蜂膠每公斤在800元以上,其冒充品樹膠連正品蜂膠價格的1/5都不到,經(jīng)過對樹膠的精加工,最后形成產(chǎn)品的成本也不到正品的一半。在利益的誘惑下,一些作坊式的蜂產(chǎn)品生產(chǎn)廠家便昧了良心,搞出假冒偽劣產(chǎn)品來蒙騙消費者。
同時,和所有行業(yè)造假產(chǎn)業(yè)鏈一樣,蜂蜜產(chǎn)業(yè)造假也有一些不良企業(yè)直接參與其間,擴大假貨規(guī)模。排除技術(shù)識別的難度和中間某個環(huán)節(jié)造假帶來的疑問,蜂蜜產(chǎn)品生產(chǎn)廠商和原材料提供商其實對于假貨都是心知肚明的。但是在利益面前,這些小企業(yè)完全摒棄社會良知,直接將這些用蜂蜜仿制品制造出的產(chǎn)品推到消費者的面前,大肆賺取黑心錢。
中國蜂蜜產(chǎn)品協(xié)會相關(guān)負責人表示,綜合各方面的數(shù)據(jù)推算國內(nèi)蜂蜜造假的數(shù)量應(yīng)該在8~10萬噸之間,占每年消費量的1/5。而且蜂蜜造假由來已久,手法多樣且不斷翻新,截至目前已知的造假方法有:在蜂蜜生產(chǎn)期間用白糖或者糖漿直接喂養(yǎng)蜜蜂;將糖漿摻在蜂蜜中或者直接勾兌包裝出售;在同為真蜂蜜的情況下把價格低的摻入到價格高的當中以次充好等。
此前,衛(wèi)生部以2011第12號公告的形式發(fā)布了食品安全國家標準《蜂蜜》(GB 14963-2011),于今年10月20日正式實施。新國標由對原來的原料要求改為了對蜜源的要求,增加了蜂蜜的定義。新國標要求,蜂蜜是天然物質(zhì),凡經(jīng)過化學(xué)工序加工的成品,只能稱為蜂蜜制品,不能稱為蜂蜜。標準還明確規(guī)定,100克蜂蜜中至少含有60克果糖和葡萄糖。柑橘蜂蜜、桉樹蜂蜜、荔枝蜂蜜等的蔗糖含量要小于或等于10克/100克,其他蜂蜜則要求小于或等于5克/100克,還設(shè)置了果糖、葡萄糖、蔗糖等的限量規(guī)定。此外,新國標還對蜂蜜在感官和理化指標上進行了要求,并增加了污染物限量、獸藥殘留限量、農(nóng)藥殘留限量等項目檢測。
該標準發(fā)布后,引發(fā)了全國蜂蜜產(chǎn)品行業(yè)內(nèi)諸多爭議。個別企業(yè)表示,新國標的出臺,對于肅清蜂蜜行業(yè)毒瘤,促進蜂蜜行業(yè)規(guī)范進一步細化,的確是一種進步。但要想徹底擊破蜂蜜產(chǎn)品摻假造假這塊“頑石”,還存在諸多困難。有業(yè)內(nèi)人士稱,對常規(guī)用于蜂蜜的真實性檢測項目,如TLC、碳同位素、外來酶和SM-R,在最新公布的蜂蜜國標中竟然無一列入,只檢測一項碳四植物糖,造假蜂蜜基本上可以通過檢測。這意味著,符合新國標的蜂蜜,也不能避免監(jiān)管真空,并不能真正保證蜂蜜的純正。
近期,記者走訪部分大型超市發(fā)現(xiàn),很多品牌蜂蜜,都標示有“純正”、“天然”、“原生態(tài)蜂蜜產(chǎn)品”等字眼。然而,仔細閱讀標簽的配料表中,大多僅標注了“蜂蜜”字眼,極少數(shù)品牌蜂蜜會標明含“果糖”、“葡萄糖”等。比如,記者購買了一瓶北京某知名品牌蜂蜜,標簽上注明為一級品,配料表中僅標明是益母草蜂蜜。對此,不少消費者就表現(xiàn)出這樣的疑惑,即使仔細看標簽,也很難判斷哪些蜂蜜是純蜂蜜。業(yè)內(nèi)人士表示,有些企業(yè)使用大米糖漿替代蜂蜜,再添加香精等原料,顏色與純正蜂蜜幾乎一模一樣,其理化指標也符合現(xiàn)行國標,普通消費者根本無法識別這種假蜂蜜。
既然消費者單從蜂蜜外包裝上無從判斷蜂蜜好壞以及是否造假,那么現(xiàn)行實施的蜂蜜新國標是否對此進行了規(guī)范?業(yè)內(nèi)人士稱,新國標屬于食品安全國家標準,但此標準并不能有效遏制蜂蜜造假。蜂蜜行業(yè)是個很有特點的行業(yè),蜂蜜產(chǎn)品的生產(chǎn)及加工,更多的是一個物理過程,它很難改變蜂蜜產(chǎn)品本身的品質(zhì),只有把控住了源頭,采得好蜜,才能真正生產(chǎn)出來高品質(zhì)的蜂蜜產(chǎn)品。
中國疾控中心營養(yǎng)與食品安全研究所副所長王竹天表示,如果用新標準來徹底杜絕假蜂蜜的囂張氣焰還不太可能。而對于市場上層出不窮的造假手段,國標就顯得相對滯后。鑒于維護蜂蜜產(chǎn)品質(zhì)量安全工作的長期性和艱巨性,凈化蜂蜜產(chǎn)品市場不僅需要堅定不移的執(zhí)法決心與持之以恒的監(jiān)管力度,更需要相關(guān)的配套措施和必要的執(zhí)法環(huán)境。而且由于食品安全問題涉及多個環(huán)節(jié),牽涉企業(yè)利益、部門形象、政府政績等多方利益,重罪懲處食品安全犯罪勢必遭遇重重阻力,這就需要各相關(guān)部門加大聯(lián)合執(zhí)法的力度,確保給消費者一個安全的消費環(huán)境。
山寨蜂蜜頻頻現(xiàn)市 新頒國標仍難遏制
蜜里的假冒之苦
近月來頻頻曝出的各類蜂蜜產(chǎn)品遭遇“假蜜門”事件一直余波未了,作為我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的蜂蜜產(chǎn)業(yè),飽受造假的侵害和困擾。
前不久,國家質(zhì)檢總局公布的多個省市蜂蜜產(chǎn)品質(zhì)量抽檢結(jié)果表明,蜂蜜產(chǎn)品合格率堪憂;深圳市消委會公布的今年該市蜂蜜產(chǎn)品比較實驗報告稱,其中80個批次的蜂蜜合格率僅為60%,15個批次的蜂蜜是以糖水代替,包括綠化園牌龍眼蜜、月皇山牌洋槐蜂蜜等。更為嚴重的是,銷售假冒蜂蜜產(chǎn)品的沃爾瑪超市竟然拒絕將其立即下架,繼續(xù)售賣約10天后,經(jīng)消委會反復(fù)督促才停止銷售。同期間,有關(guān)部門公布的蜂蜜質(zhì)量檢查結(jié)果顯示合格率也只有62.5%,調(diào)查其因是有不少黑心廠家在蜂蜜中摻入了蔗糖以假亂真。
深圳檢測機構(gòu)透露,質(zhì)量不過關(guān)的蜂蜜中,有不少果糖和葡萄糖含量不合格,果糖和葡萄糖含量指標偏低,說明蜂農(nóng)為了產(chǎn)量,急功近利,縮短了蜂蜜加工釀造過程,甚至直接給蜜蜂喂食了葡萄糖和果糖。“還有一種可能是直接在蜂蜜中摻入了其他糖類物質(zhì)。”該檢測機構(gòu)有關(guān)人員表示,此次抽查還發(fā)現(xiàn)3批次蜂蜜的蔗糖含量超標,多為外省企業(yè)生產(chǎn)。專家指出,這樣的蜂蜜,營養(yǎng)價值和口感都會大大降低。
和假花生油、假珍珠粉等產(chǎn)品質(zhì)量問題一樣,行業(yè)造假核心無外乎低成本和高利潤。拿蜂膠來說,正品純蜂膠每公斤在800元以上,其冒充品樹膠連正品蜂膠價格的1/5都不到,經(jīng)過對樹膠的精加工,最后形成產(chǎn)品的成本也不到正品的一半。在利益的誘惑下,一些作坊式的蜂產(chǎn)品生產(chǎn)廠家便昧了良心,搞出假冒偽劣產(chǎn)品來蒙騙消費者。
同時,和所有行業(yè)造假產(chǎn)業(yè)鏈一樣,蜂蜜產(chǎn)業(yè)造假也有一些不良企業(yè)直接參與其間,擴大假貨規(guī)模。排除技術(shù)識別的難度和中間某個環(huán)節(jié)造假帶來的疑問,蜂蜜產(chǎn)品生產(chǎn)廠商和原材料提供商其實對于假貨都是心知肚明的。但是在利益面前,這些小企業(yè)完全摒棄社會良知,直接將這些用蜂蜜仿制品制造出的產(chǎn)品推到消費者的面前,大肆賺取黑心錢。
中國蜂蜜產(chǎn)品協(xié)會相關(guān)負責人表示,綜合各方面的數(shù)據(jù)推算國內(nèi)蜂蜜造假的數(shù)量應(yīng)該在8~10萬噸之間,占每年消費量的1/5。而且蜂蜜造假由來已久,手法多樣且不斷翻新,截至目前已知的造假方法有:在蜂蜜生產(chǎn)期間用白糖或者糖漿直接喂養(yǎng)蜜蜂;將糖漿摻在蜂蜜中或者直接勾兌包裝出售;在同為真蜂蜜的情況下把價格低的摻入到價格高的當中以次充好等。
此前,衛(wèi)生部以2011第12號公告的形式發(fā)布了食品安全國家標準《蜂蜜》(GB 14963-2011),于今年10月20日正式實施。新國標由對原來的原料要求改為了對蜜源的要求,增加了蜂蜜的定義。新國標要求,蜂蜜是天然物質(zhì),凡經(jīng)過化學(xué)工序加工的成品,只能稱為蜂蜜制品,不能稱為蜂蜜。標準還明確規(guī)定,100克蜂蜜中至少含有60克果糖和葡萄糖。柑橘蜂蜜、桉樹蜂蜜、荔枝蜂蜜等的蔗糖含量要小于或等于10克/100克,其他蜂蜜則要求小于或等于5克/100克,還設(shè)置了果糖、葡萄糖、蔗糖等的限量規(guī)定。此外,新國標還對蜂蜜在感官和理化指標上進行了要求,并增加了污染物限量、獸藥殘留限量、農(nóng)藥殘留限量等項目檢測。
該標準發(fā)布后,引發(fā)了全國蜂蜜產(chǎn)品行業(yè)內(nèi)諸多爭議。個別企業(yè)表示,新國標的出臺,對于肅清蜂蜜行業(yè)毒瘤,促進蜂蜜行業(yè)規(guī)范進一步細化,的確是一種進步。但要想徹底擊破蜂蜜產(chǎn)品摻假造假這塊“頑石”,還存在諸多困難。有業(yè)內(nèi)人士稱,對常規(guī)用于蜂蜜的真實性檢測項目,如TLC、碳同位素、外來酶和SM-R,在最新公布的蜂蜜國標中竟然無一列入,只檢測一項碳四植物糖,造假蜂蜜基本上可以通過檢測。這意味著,符合新國標的蜂蜜,也不能避免監(jiān)管真空,并不能真正保證蜂蜜的純正。
近期,記者走訪部分大型超市發(fā)現(xiàn),很多品牌蜂蜜,都標示有“純正”、“天然”、“原生態(tài)蜂蜜產(chǎn)品”等字眼。然而,仔細閱讀標簽的配料表中,大多僅標注了“蜂蜜”字眼,極少數(shù)品牌蜂蜜會標明含“果糖”、“葡萄糖”等。比如,記者購買了一瓶北京某知名品牌蜂蜜,標簽上注明為一級品,配料表中僅標明是益母草蜂蜜。對此,不少消費者就表現(xiàn)出這樣的疑惑,即使仔細看標簽,也很難判斷哪些蜂蜜是純蜂蜜。業(yè)內(nèi)人士表示,有些企業(yè)使用大米糖漿替代蜂蜜,再添加香精等原料,顏色與純正蜂蜜幾乎一模一樣,其理化指標也符合現(xiàn)行國標,普通消費者根本無法識別這種假蜂蜜。
既然消費者單從蜂蜜外包裝上無從判斷蜂蜜好壞以及是否造假,那么現(xiàn)行實施的蜂蜜新國標是否對此進行了規(guī)范?業(yè)內(nèi)人士稱,新國標屬于食品安全國家標準,但此標準并不能有效遏制蜂蜜造假。蜂蜜行業(yè)是個很有特點的行業(yè),蜂蜜產(chǎn)品的生產(chǎn)及加工,更多的是一個物理過程,它很難改變蜂蜜產(chǎn)品本身的品質(zhì),只有把控住了源頭,采得好蜜,才能真正生產(chǎn)出來高品質(zhì)的蜂蜜產(chǎn)品。
中國疾控中心營養(yǎng)與食品安全研究所副所長王竹天表示,如果用新標準來徹底杜絕假蜂蜜的囂張氣焰還不太可能。而對于市場上層出不窮的造假手段,國標就顯得相對滯后。鑒于維護蜂蜜產(chǎn)品質(zhì)量安全工作的長期性和艱巨性,凈化蜂蜜產(chǎn)品市場不僅需要堅定不移的執(zhí)法決心與持之以恒的監(jiān)管力度,更需要相關(guān)的配套措施和必要的執(zhí)法環(huán)境。而且由于食品安全問題涉及多個環(huán)節(jié),牽涉企業(yè)利益、部門形象、政府政績等多方利益,重罪懲處食品安全犯罪勢必遭遇重重阻力,這就需要各相關(guān)部門加大聯(lián)合執(zhí)法的力度,確保給消費者一個安全的消費環(huán)境。
- 國家市場監(jiān)督管理總局等27個部門發(fā)文部署開展2024年全國“質(zhì)量月”活動(2024-08-21)
- 中國質(zhì)量檢驗協(xié)會關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)《關(guān)于開展2024年全國“質(zhì)量月”活動的通知》的函(2024-08-21)
- 市場監(jiān)管總局等27個部門發(fā)布《關(guān)于開展2024年全國“質(zhì)量月”活動的通知》(2024-08-21)
- 質(zhì)量強國:2024年全國“質(zhì)量月”活動安排來了(附歷屆活動主題)(2024-08-21)
- 凝聚質(zhì)量誠信合力 助力質(zhì)量強國建設(shè)——中國質(zhì)量檢驗協(xié)會組織開展2023年全國“質(zhì)量月…(2023-09-19)